相关问答
对于高利的借款担保合同,作为连带责任的保证人,在为借款人偿还该等借款的情形下,可就此损失向借款人追偿,顺便提醒一下,因为我国法律不保护高利贷...
一般而言,由于“阴阳合同”中的“阳合同”不反映当事人的真实意思而产生效力,而“阴合同”则被认定为有效合同,只要内容合法,“阴合同”也受法律保...
大家都在问查看更多
根据我国法律的规定,同居协议是双方真实意思的表示,其中不违反国家法律法规,并且具有可操作的部分有法律效力,对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。 也就是说未婚男女同居住在一起,同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。 而单方解除同居关系的财产补偿约定是否有效,还要看这种约定是否侵犯第三方的权利,是否违反法律与社会公共道德以及是否限制了他人的人身权。 如果其中一方与他人依法登记结婚,则另一方是不得以解除同居关系的补偿对他人结婚加以限制的。如果在协议中约定了这样的条款,最终也难以得到法律的保护。 比如,同居协议中约定一方不得提出分手,提出分手需支付分手费等等,这些都是违反人身权利的内容,不受法律保护。 所以,同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等的约定都是受法律保护的。 对于限制人身的不准分手、家务劳作等都是无效条款,也就是说此类的同居协议条款不受法律保护。
一般因为"阴阳合同"中的"阳合同"因为没有反映当事人的真实意思而生效,"阴合同"是当事人的真实意思表示,被认定为有效合同。"阴合同"只要内容合法,也受法律保护。但是,如果使用的话"阴阳合同"实施违法行为或以合法形式掩盖违法目的,不仅是伪装的"阳合同"无效,伪装的"阴合同"内容违法也无效。 在实践中,买卖双方签字"阴阳合同"行为严重违反我国税收管理规定。经有关部门核实,属于一般偷税行为的,行政机关有权给予罚款、拘留等行政处罚;偷税数额大、次数多的,可能构成犯罪。
依法成立的居间合同是受法律保护的,签订居间合同后,居间人促成合同成立的,委托人要支付居间费用。 对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间合同,是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
498人已浏览
119人已浏览
378人已浏览
199人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询