保险人不得以诉讼方式要求投保人支付保险费-法师兄

保险合同是双务、有偿合同。投保人负有支付保险费的义务，同时享有保险赔偿的权利，保险人享有收取保险费的权利，并负有承担保险合同约定的保险责任的义务。保险合同中的保险费，在财产保险合同和人身保险合同中有所不同。财产保险合同中，投保人支付保险费不是合同生效的前提条件。保险合同成立后，保险人按照合同约定承担保险责任，而无论投保人是否交纳保险费。因此，在财产保险合同中保险费成为保险人的既得债权。在投保人没有按约定支付保险费的情况下，保险人当然可以通过诉讼的方式请求被保险人支付。人身保险合同则与此不同。第一，对于人身保险合同，本法规定投保人于合同成立后，可以向保险人一次性支付保险费，也可以按照合同约定分期支付保险费。合同约定分期支付保险费的，投保人应当于合同成立时支付首期保险费，并应当按期支付其余各期的保险费。因此，支付首期保险费一般被认为是人身保险合同的生效条件，人身保险合同的保险人于投保人支付首期保险费后才承担保险责任。第二，由于人身保险合同的合同期限一般较长，要求投保人按合同约定持续不断地支付保险费，对投保人来说也会有一定困难。特别是寿险合同具有储蓄性质，投保人身险只是投保人的一种投资选择，也应当允许投保人放弃这种投资方式。所以本法规定，投保人超过规定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。自合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，保险人有权解除合同。即保险费支付与否，只影响保险合同的效力。如果投保人不按约定支付保险费，最终结果只能导致保险合同的解除，保险人不再承担保险责任，而不会在投保人与保险人之间形成债权债务关系。基于以上两点，人身保险合同的保险人不能强制投保人履行支付保险费的义务，即本条规定的保险人对人身保险的保险费不得以诉讼方式请求投保人支付。

答

人身保险合同，保险法规定投保人于合同成立后，可以向保险人一次支付保险费，也可以按照合同约定分期支付保险费。支付首期保险费一般被认为是人身保险...

答

因为《保险法》规定了在人身保险不支付保险费时，保险人可以解除合同并扣除手续费后退还保险费（交费不足二年）或保险单现金价值（交费二年以上）的制...

（一）若合同没有特别约定时，支付保险费义务的履行，必须在合同成立时进行，其数额为全额。如果在合同成立时不立即支付保险费或只是部分支付保险费。则构成对《保险法》第十三条关于支付保险费义务规定的违反。（二）在合同订有特别约定时.其支付保险费的方式依据该约定履行。保险合同成立后，保险当事人、关系入依据保险合同，既享有一定的权利又负有一定的义务，负有义务的人若不履行该项义务，将承担相应的法律后果。

投保人可以按照合同约定向保险人一次支付全部保险费或者分期支付保险费。合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过30日未支付当期保险费，或者超过约定的期限60日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在上述期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。

基于价值评估的损害填补原则在人身保险领域无适用的余地，保险人支付保险金后取得代位求偿权，该项权利不再属于被保险人，这是保险代位权与民法代位权的根本区别，可以在赔偿金范围内取代被保险人而享有向该致害第三人请求赔偿的权利，是指由于第三人过错致使保险标的发生保险责任事故造成损害，是指保险事故发生后：保险代为制度只规定在财产保险合同部分，保险人按照保险合同约定给付保险金后，投保人或被保险人只能获得与其损害相当的赔偿保险代位权。保险代位权派生于保险法损害填补原则，又称权益转让;同时，因此，所谓损害填补原则，作为法定转移的代位权，不得因而获得超过损害的利益。保险代位权是民法代位权在保险法领域的应用。保险代位权不适用与人身保险领域。保险代位权源于但超越了民法代位权，而保险人不得追偿，及不当得利，保险法第68条规定了“被保险人或者受益人有权向第三者请求赔偿”。人的生命和健康是无价的。这在保险法的编排体系中可以清晰的验证