越权代理合同的效力是如何规定的-法师兄

正常情况下，受托人只能在委托代购合同的授权范围内行使代理权，代替委托人与相对人签订委托代购合同。受托人超越委托代理合同的授权范围，擅自与相对人签订新委托代购合同的，该新委托代购合同就属于效力待定合同。当委托人追认该新委托代购合同有效的，相对人如约履行合同后，委托人应该按照合同约定支付相应的款项。若委托人不追认该新委托代购合同的，合同一般无效，相对人如约履行合同后，委托人可以不支付相应的款项，但应该退还相应的货物给相对人。相对人因此而受到的损失的，可以依法向受托人追偿。因此，委托代购合同被越权代理的，委托人不予以追认时，可以拒绝付款。相对人有理由相信合同有效的，委托人应该付款尽管在委托代购合同被越权代理后，委托人可以根据自身实际情况，决定是否追认新的委托代购合同，认可其效力。但是基于保护相对人利益、正常市场秩序等因素考虑，法律规定了，在相对人有理由相信受托人是有代理权的时候，无权代理合同有效。只要相对人能够提供证据证明其是有理由相信受托人是有代理权的，如委托人与受托人是夫妻关系，公司与法人代表关系等，新委托代购合同就是有效的，委托人不可以拒绝付款，但委托人在付款后，可以追究受托人相应的法律责任，要求受托人赔偿相应的损失。

答

正常情况下，受托人只能在委托代购合同的授权范围内行使代理权，代替委托人与相对人签订委托代购合同。受托人超越委托代理合同的授权范围，擅自与相对...

答

一般情况下，法定代表人或者其他组织的负责人超越权限的行为一般也有效，可以有效地防止此类现象的发生，也符合交易的规则。在订立合同的过程中，合同的相对人知道或者应当知道法定代理人或者其他组织的行为是超越了权限，而仍与之订立合同，则具有恶意，那么此时，合同就不具效力。

不能生效。在越权代表情形下，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效;但若相对人未尽合理审查义务，其会被推定为恶意，而恶意是不受法律保护的。

越权代理签订的合同属于无权代理行为，其合同属于效力待定的合同，如果被代理人在期限内予以追认了或者合同相对方有理由相信其有代理权的，该合同有效；如果没有被追认或者相对人明知其超越了权限的，该合同无效。根据《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。