法院不受理强拆有哪些情况？-法师兄

最高人民法院行政审判庭负责人接受记者采访时指出，批复中所谓的“非诉行政执行申请”，是指当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法向人民法院提出的强制执行申请。其依据条款是我国《行政诉讼法》第六十六条。该条规定：公民、法人或者其他组织对在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。但对于法院受理行政机关的强制执行申请，在实践中法院与行政机关之间存在不少争议。例如对于城乡建设规划领域的拆违主体，特别是当事人不申请复议、不提起诉讼又不履行限期拆除行政决定的，实践中存在两种不同认识。一种认为既可以由行政机关强制拆除，也可以启动非诉行政执行程序申请人民法院强制拆除；另一种认为人民法院依法不应受理相关非诉行政执行案件。上述观点在一些行政机关与法院之间存在争议，这也是地方法院迫切要求厘清的法律适用具体问题。最高人民法院行政审判庭负责人说，强拆涉及到城乡建设、土地管理、环境保护、水资源管理、交通管理、广告管理、民政管理等多个领域，就强制拆除而言，有的法律明确授权行政机关强制执行（如城乡规划法、水法等），有的规定申请人民法院强制执行（如土地管理法、环境保护法等）。发生案件较多的集中在城乡建设规划领域的违法建设和土地管理领域的非法占地行为的强制执行。对上述问题的各种规范欠缺，操作不统一，情况较为复杂，影响到人民法院针对当事人就相关行政行为提起诉讼的受理和审查。但可以肯定的是，城乡规划法规定的“强制拆除”在行为性质上属于典型的行政强制执行，受行政强制法调整。

答

去法院申请强制执行，法院不受理的情况是：1、申请的材料不全面；2、超过了2年的受理的实效。除此之外，应当受理。对于第1条，补充好材料即可；对...

答

法院不受理的情况是：1、申请的材料不全面；2、超过了2年的受理的实效。除此之外，应当受理。对于第1条，补充好材料即可；对于第2条，需要有证据证明没有超过2年的时效。一般来说，如果符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

对于下列起诉，人民法院应当分别处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，应当告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼的，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，应当告知原告向有关机关申请解决；（四）对于不属于本院管辖的案件，应当告知原告向有管辖权的人民法院提起诉讼；（五）对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人再次起诉的，应当告知原告申请再审，但人民法院批准撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的，在不得起诉的，不得受理；（七）判决不准离婚、调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内再次起诉的，不予受理。

最高人民法院不受理的情况有以下内容，法院都有这个权力，诉讼法有规定。不过具体案件要具体分析，这个决定是不是符合法律规定要另说。