交通事故鉴定书不服怎么办？-法师兄

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，而是公安机关依职权作出的，当事人申请重新鉴定没有法律依据，因此当事人也不能重新提起认定的。公安部《道路交通事故处理程序规定》于明年1月1日起施行。交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

答

对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和...

答

鉴定需要重新鉴定的情形公安机关交通管理部门接到鉴定结论后，如果认为鉴定过程中存在以下情形，可以提出重新鉴定：（一）鉴定程序违法，可能影响鉴定...

不服书怎么处理：一般情况下，交警出具的事故认定书，在交通事故人身损害赔偿诉讼中作为证据使用，具有较高的权威性和科学性，一般都会被法官予以采信。但是，如果当事人有证据证明事故责任认定书有错误的，可以要求处理部门及时改正外，还可以采取以下法律途径救济。（一）向上级公安机关交通管理部门申请复核《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。根据该规定，对事故认定有异议的，必须在三日内向上级交通管理部门提出申请，由上级交通管理部门决定是否受理。（二）在诉讼过程中向法官对事故认定书提出异议如果未按照上条规定的三日期限提出复核申请，那么对事故认定不服的一方当事人可以在诉讼中对认定书提出异议。由于事故认定书在诉讼中只是作为一方提出的证据使用，那么另一方当事人当然有权利对该证据的证明力提出异议。虽然大多数情况下，对于事故认定书，因为本身是由专业机构出具的，法官一般也会以此作为责任划分的依据，但如果异议一方提供的证据充分且非常具有说服力的话，法官也可以对事故认定书的结论不予采信的。

鉴定需要重新鉴定的情形公安机关交通管理部门接到鉴定结论后，如果认为鉴定过程中存在以下情形，可以提出重新鉴定：（一）鉴定程序违法，可能影响鉴定意见正确性的；（二）鉴定人不具备鉴定所需专门知识的；（三）鉴定意见明显依据不足。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十三条规定，当事人对已作出的评残鉴定结论有异议的，可以在公安交警部门送达鉴定报告之日起三日内申请重新鉴定，这阶段申请重新鉴定应提出合法依据和合理的理由，重新鉴定以一次为限。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，重新鉴定的申请应在规定的举证期限内提出。

对交通事故责任认定不服的，可以向上级交警部门申请复核，在复核期间，任何一方向法院提起民事诉讼，复核终止。《道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。