相关法规
相关问答
法律对于违反后合同义务的民事法律后果,未做出具体的规定,一般按照违约责任处理,即违反后合同义务给对方当事人造成损失的,应当承担赔偿责任。大体...
现代各国“一方面承认约款为大量交易所需要,但又想否定其不合理条款的效力。然而,政策上的干预如何正当化是理论上的难题”。格式合同在具有诸多益处...
大家都在问查看更多
现代各国“一方面承认约款为大量交易所需要,但又想否定其不合理条款的效力。然而,政策上的干预如何正当化是理论上的难题”。格式合同在具有诸多益处的同时,其也有消极的一面特别是法律风险是不能回避的。 格式合同有违公平原则之虞的风险,格式合同制订者过于强调保护自身利益而忽略了相对人的利益保护,违反公平原则从而影响合同效力的风险。 根据《合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”此款即体现了格式合同应当遵循公平原则,在格式合同中,格式合同制订者应当公平合理地确定合同相对人与其之间的权利,不得利用自身有利地位,将意志强加于相对人,损害相对人的利益。
法律对于违反后合同义务的民事法律后果,未做出具体的规定,一般按照违约责任处理,即违反后合同义务给对方当事人造成损失的,应当承担赔偿责任。大体有强制协助、继续履行、停止侵害和赔偿损失四种处理方式。
合同倒签的法律风险为:合同签订前的履行因为没有合同约定,双方的权利义务不明确,对于履行过程中产生的纠纷,解决该纠纷会存在很多困难因素。根据《民法典》第四百六十九条的规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
238人已浏览
122人已浏览
118人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询