在犯罪过程中犯罪预备的行为合法吗-法师兄

是不合法的。为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备行为，但这一规定内容并不是犯罪预备形态的完整定义。应当认为，犯罪预备，是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

答

根据我国刑法的有关规定，犯罪预备不能发生在犯罪过程中，因为犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件的，此时还未开始犯罪，属于犯罪的前期准备阶段...

答

就是犯罪预备。第一，先看看刑法条文是怎么规定的吧！！第二节犯罪的预备、未遂和中止第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二，犯罪不是一步到位的，也是有一个过程的。在犯罪的整个过程中有这样的几个阶段。犯罪的准备阶段犯罪的实施阶段犯罪的既遂阶段（只是在结果犯有比较明确的既遂）有犯罪预备、中止从着手开始有犯罪的未遂、中止既遂第三，以上的分析完全是从法条出发的规范解释的出来的。你的那个案情中没有着手，怎么谈未遂呢？那么就只有犯罪预备与中止两种可能。但是是被公安人员逮住的，只能是犯罪预备啦。无中止的构成要件满足。注：中止犯出现的犯罪过程是整个过程中而言的。好好想想吧！。

不存在。过失主要有两种：一种为疏忽大意(造成了损害)，一种是过于自信(以为能避免,但未能避免损害)，两种都是在后果已经成立之后，才有过失之说。也就是说，如果未遂，或者中止，则过失的后果(损害)不会发生，也就没有过失。而如果有了预备，则不成立过失，就成了故意。《刑法》第十五条过失犯罪应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

是犯罪行为，犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪，没有实际造成社会危害。因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。