是合同还是不当得利-法师兄

高利贷超过银行同期贷款最高利息的部分认定为不当得利。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

答

高利贷超过银行同期贷款最高利息的部分认定为不当得利。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当...

答

下面内容就是对不当得利合同的相关说明，1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷，一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。2、...

合同无效后得利当然构成不当得利。不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，如基于合同而占有另一方当事人的财产，合同被宣告无效或撤销后，依据合同而取得的财产权便成为不当得利。《民法典》第五百零三条【被代理人对无权代理合同的追认】无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。第五百零四条【越权订立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。第五百零五条【超越经营范围订立的合同效力】当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

下面是我们为你提供的案例，供你参考，不当得利，不能从字面上理解为不应当获得的利益，其法律上的意义应当是指没有法律上的原因而获得利益。法律上的原因包括多重原因，只要有让对方获得利益的意愿和行为，一般就应认定对方获得利益并非不当得利。题主所述的案例，老人汇款给对方，是想着“看看对方能骗多少钱”，也就是说老人是有让对方获得利益的意愿，也实施了让对方获利的行为，所以老人汇款的行为不应认定为不当得利，应当认定为附条件的支付或赠予。老人以不当得利为由主张对方返还款项，不能得到法院支持，所以建议老人以返还原物为由主张。审判实践中，经常有很多人主张不当得利不能获得支持的。很多人首先主张借款、还款、委托理财等得不到法院支持而败诉，转头来主张对方不当得利，由于这些当事人已经在第一次诉讼中陈述支付款项是为了借款、还款或委托理财等，所以对方收到款项与当事人的意愿是一致的，对方就不是不当得利。即使老人是因被骗而像对方支付款项，老人支付款项时确有向对方支付款项的意愿，所以对方并非不当得利。对方诈骗老人获得款项，诈骗的行为应当构成合同签订时的欺诈，老人可以主张撤销合同，合同撤销即自始无效，老人可以一并向对方主张返还款项。典型的不当得利是汇错款，譬如我想把钱汇给a，却输错账号导致实际将钱汇给b了，汇款时我并没有将钱汇给b的意愿，所以b获得款项就构成不当得利。还有一个案例是公司发工资时，会计不小心输入错误，把6000输成60000，那得到该六万元的员工，其中的五万四千元就是不当得利。