相关问答
这个问题没有什么实在意义如果民事案件一审是驳回，所有二审亦必然驳回那么就没必要设立二审的司法程序只经一审即可亦不必再有再审和抗诉只要一审且不...
诉讼解决: 起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、...
大家都在问查看更多
民事一审二审都败诉再审驳回，只能依法申请检察建议。根据相关法律规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定的情形的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
法院发现案件确实存在错误而提起再审之后，是可以维持原判的。符合下列情形之一的，一般不予改判： 1、原判程序上面存在瑕疵，但在事实认定、理由阐述、适用法律方面正确的； 2、原判结果的误差在法官自由裁量幅度范围内的； 3、原判有漏证或错引、漏引法条情况，但并不影响原判结果的； 4、原判应当一并审理，但未审理部分可以另案解决的； 总而言之，一审审判实践中由于诸多因素的影响，审理过程及生效裁判存在这样那样的问题在所难免。再审中对于原审案件中存在的问题不能刻意护短，要弥补原审不足，努力确保程序公正与实体公正的实现。
二审法院是否会维持原判，要由二审法院进行审理后才可以判决确定。根据民事诉讼法的规定，对于普通的民事案件，如果原告对一审判决不服的，可以上诉；而二审法院在对上诉案件进行审理后，会根据不同情况分别作出不同判决或裁定：1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决方式驳回上诉，维持原判决、裁定;2、原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,404人已浏览
216人已浏览
215人已浏览
402人已浏览
网友热门关注
