民事诉讼再审维持原判的条件-法师兄

1、法院如果对二审判决不服的案件进行再审，经过审理，原审判决确有错误，可以直接改判。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，人民法院裁定再审后，案外人属于必要的共同诉讼当事人的，依照本解释第四百二十二条第二款规定处理。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的内容。经审理，再审请求成立的，撤销或者改变原判决、裁定、调解书;再审请求不成立的，维持原判决、裁定、调解书。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。

答

法院发现案件确实存在错误而提起再审之后，是可以维持原判的。符合下列情形之一的，一般不予改判： 1、原判程序上面存在瑕疵，但在事实认定、理由阐...

答

二审法院是否会维持原判，要由二审法院进行审理后才可以判决确定。根据民事诉讼法的规定，对于普通的民事案件，如果原告对一审判决不服的，可以上诉；...

【1】二审维持原判，被告不服。r【2】如果是民事案，可以打开《民事诉讼法》第二百条，仔细学，认真看。r对二审不服，有第二百条情形，当事人可以向省高级法院申请再审。r诉讼时效为六个月。就是从收到二审判决书之日起六个月内向省高院提出再审。r【3】对于刑事案：《刑事诉讼法》第二百三十三条r第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。r当事人不服二审刑事判决，近亲属，代理律师可以写申诉状，向最高检察院递交。r聂树斌等案就是这样办理的。

搜集好能够证明关系的证据，如借条、证明人的证词等，可以向起诉。《》第216条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。此款即是申请人依法向人民法院申请强制执行的法律依据所在。人民法院判决后，欠债人仍不偿还借款，即可以申请法院执行，法院可以依法采取以下强制措施进行执行，甚至可以拒不执行法院判决裁定罪对其处罚：1、有权冻结、划拨被执行人的存款。2、有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。3、隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。5、发现被执行人有其他财产的，也可以随时请求人民法院强制执行。

是否会维持原判，关键取决于原判是否合情合理合法。如果认定事实清楚、证据充分，适用法律得当，即使有些许瑕疵，也会维持原判。一、二审法院会审查上诉案：《民诉法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二、《民诉法》规定二审法院对上诉案件的处理形式：第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。