为避免甲更大的损伤而对甲施以更小的损伤算不算紧急避险-法师兄

为避免甲更大的损伤而对甲施以更小的损伤算不算紧急避险

2022-10-20

个定义有点问题。勉强也可以算，实践中更多的情况是为了自己或第二人的利益遭受大的损失，而不得已侵犯第三人的较小利益。条件(1)必须针对正在发生的紧急危险，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任，就是说。(3)所保全的必须是法律所保护的权利。(4)不可超过必要的限度。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。(2)所采取的行为应当是避免危险所必需的

相关问答

问（）紧急避险赔偿的损失

答

承担责任分为以下几种情形： 1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任； 2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事...
问紧急避险的损失谁承担

答

承担责任分为以下几种情形： 1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任； 2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事...

(一)紧急避险的概念：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害，不得已而采取的损害另一个较小的合法利益的行为(《刑法》第21条)。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。(二)紧急避险适用的条件：1、起因条件。紧急避险的起因条件，是指必须有需要避免的危险存在。2、时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生。3、对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象，只能是第三者的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。4、主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。5、限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已，是指当危害发生之时，除了损害第三者的合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合法权益。6、限度条件。紧急避险的限度条件，是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度，是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。“必要损害”的认定，应掌握以下标准。(1)一般情况下，人身权利大于财产权益。(2)在人身权利中，生命是最高权利。(3)在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。(4)当公共利益与个人利益不能两全时，应根据权益的性质及内容确定权利的大小，并非公共利益永远高于个人利益。7、特别例外限制。根据《刑法》第21条第3款规定，紧急避险的特别例外限制，是指为了避免本人遭受危险的法律规定，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。