相关问答
建立通过原审法院提交申请再审材料的受理工作机制: 一是便于当事人申请再审,减轻当事人讼累; 二是统一案件入口,避免发生上下级法院重复审查,裁...
以下案件实行一审终审: 1、选民资格案件; 2、宣告失踪或者宣告死亡案件; 3、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件;4、认定财产...
大家都在问查看更多
第一,审级不同。一审程序是案件的 第一审法院适用的程序,而二审程序却是 第一审法院的上一级人民法院审理 第二审案件适用的程序。 第二,审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权,但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民法院查明案件事实,正确运用法律,以保护自己的合法权益;行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。 第三,任务不同。 第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外,还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。
一般情况下都是二审终审,《民事诉讼法》第10条规定,人民法院审理民事案件,依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。但第一百六十二条除外。基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。 法院审判案件,就审判程序而言是两审终审制,就法院体系而言是四级两审制。两审终审制,就是一起案件经过两级法院审判终结审判的制度。也就是说,地方各级法院对于按照审判管辖权的规定对由它审判的第一审(初审)案件做出判决或裁定以后,若当事人不服,可以在法定期限内向上一级法院提起上诉若同级的检察院不服,可以在法定期限内向上一级法院提起抗诉。上一级法院有权受理针对下一级法院第一审判决或裁定不服的上诉或抗诉,有权经过对第二审案件的审理,改变或维持第一审法院的判决或裁定。这时,上级法院的第二审判决、裁定,就是终审判决、裁定,当事人不得上诉。审级制度的实质是要求审判必须按审判程序严格进行,不得越级审理案件。 两审终审制度主要针对发生了民事权利义务争议的诉讼案件,这里强调诉讼案件,法院审理的案件分为两类,一类是需要经过普通程序或者简易程序的诉讼案件,另一类是非因民事法律关系发生具体争议而请求法院确认一定的事实状态的非诉讼民事案件。 我国两审终审制有四种例外: 1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。 2、判处死刑的案件,必须依法经过死刑复核程序核准后,判处死刑的裁判才能生效并交付执行。 3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件,必须经过最高人民法院核准,判决、裁定才能生效并交付执行。 4,、民诉中的小额诉讼程序。
两审终审制就是一个案件最多经过两级法院的审判即告终结的制度。我国法院的组织设置分四级,即最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。专门人民法院设置相当于地方三级法院的设置。所以,两审终审制也可以称为四级两审终审制。两审终审原则的含义、内容和要求是:除最高人民法院以外的其他各级人民法院,按照第一审程序对案件审理后所作出的判决、裁定,尚不能发生法律效力、交付执行;只有在法定期限内,有上诉权的人没有提出上诉,同级人民检察院也没有提出抗诉。一审的判决、裁定才发生法律效力,交付执行。如果在法定期限内。有上诉权的人提出了上诉或者同级人民检察院提出了抗诉,案件就应当由上一级的人民法院按照第二审程序进行审理,二审审理后所作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定。除依法还必须经过核准程序的案件外,二审判决、裁定宣告后,立即发生法律效力,交付执行。必须指出的是。两审终审只适用于地方各级人民法院和专门人民法院审判的第一审寨件,而不适用于最高人民法院审判的第一审案件。合法的上诉或抗诉是开始第二审程序必须具备的前提。判处死刑的案件,凡应依法核准的,必须依法经过死刑复核程序核准后,判处死刑的裁判,才能发生法律效力、交付执行。实行两审终审原则完全符合我们国家的实际情况。凡属公诉案件,在人民法院审判前,都已经过侦查和提起公诉两个阶段,人民法院收到案件后。再经过两级法院两审,基本上都能得到正确处理。由于我国幅员辽阔,交通不便。也不宜实行更多的审级。当然也不宜实行一审法院终审制的原则,这也不利于切实保障案件质量和当事人的诉讼权利。所以实行两审终审制比较符合我国当前实际情况,既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量,又可以方便群众,节省人力和物力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
528人已浏览
133人已浏览
227人已浏览
346人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询