电商纠纷案例中当事人应该怎么写辩护意见？-法师兄

电商纠纷案例中当事人应该怎么写辩护意见？

2022-02-04

首先，感谢这个网站，感谢大家共同营造的这样一个好的环境。谁没有几句心里话？谁没有一吐为快的冲动？在这里不仅可以共同探讨业务，还可以倾诉心声，得到共鸣和理解。我诚恳希望我们共同维护这一片净土，让它为我们的律师生涯增添一些温馨和光明。我是退休前，以五十三岁的高龄考的律师，在单位由一线领导退下来，当企协秘书长、科协秘书长。那是一个闲职。时间是有了，我就开始想圆我的律师梦。我也是早在恢复律师制度的时候就想当律师的。但那时候，人事方面有障碍，我是电业局的局长，出不来（不让离开），进不去（不是司法系统的人）。但我一直是想当律师。我想当律师，很重要的一个原因是看对了这个职业需要面对挑战。每天你不知道会遇到什么案子，会有什么样的人找你咨询什么样的问题。在挑战中可以展现自己的能力、才华、知识、经验。接受比较真实的社会检验。我在计划经济体制下工作了那么多年，方方面面的限制，真是多不胜数。不是有这样的说法吗“能干的，不如会干的，会干的不如不干的”。在那个年代，就是这样的。（我接触了现在的一些企业，好像比以前更有发展。企业管理好像退化了。这可另论。）终于可以退休了。经过这几年的实践，大家的苦恼，我都体验了。不再多说。但是，我觉得以前的判断，还是对的。有这样几点：一、律师比其它行业更要求是社会的精英。哪一个律师不是大本毕业？在其它行业里，有这样严格准入的，还真是不多。哪一个律师不是经过了艰难的律考？在律考通过率只有百分之十的情况下，能够通过，其成就感自不待言，其素质比较高，是得到了认可的。所以，我和律师打交道，感到愉快。能和高层次的人说话、对话，那感觉，就是不一样。就是和高素质的人斗一斗，也是有趣味的。二、竞争尽管激烈，公平，多多少少还是有一点的。当事人在为了自己的利益选择自己认为是能够胜任的人。保持声誉也是很重要的。三、虽然有不自由的一面，但和在一个死死板板的公司里就职相比，那可真是天差地别了。只要你活着，要想不受限制，那是不可能的。起码自然法则你是逃避不了的。以做律师和从事其它职业相比，还是自由得多。对其它同仁的感慨，我想说：律师不过是一个职业。别希望他有什么光环。也别希望他不受别人的制约。前次有律师说“伟大”，我倒是对他的一句话是很有启发。我也觉得神圣和魔鬼不远。神圣、魔鬼无不技艺高强。其区别就在操守不同。古人说，“公门里面好修行”。本来那时候的“公门”是何等的黑暗！但是，在那样的环境里，行善才是机会多多。律师因为他的高素质，多做好事，少做、不做坏事，就是为社会带来了一线光明，带来了一丝希望。多多在内心里审判自己。避免成为魔鬼。话又说回来，律师只不过是一个职业。从业的人多了，社会上的人，作为社会问题的人性弊病，不能不反映到律师队伍中来。因为律师的高素质，其反映会更强烈，更丑恶，更令人憎恨。但不要因此就把所有的律师都看歪了。所以，我实在是不同意说当了律师就必然“伟大”，或者不“伟大”就不能做律师。律师是接触社会尖锐矛盾最多、接触社会阴暗面最多的行业之一。今后会发生更多的律师犯罪的问题。这是预料之中的。希望不是我们中的一个。律师，作为一个高素质的队伍，作为一个接触社会尖锐矛盾的职业，其从业者会有很精彩的生活体验。