如何理解忠诚协议具有法律效力-法师兄

如何理解忠诚协议具有法律效力

2022-11-07

忠诚协议是平等主体在自愿、协商一致的基础上，对自己财产自愿处分而不违反法律规定的有效协议。首先，忠诚协议的内容不得违反法律的强制性规定，例如，以限制人身自由、限制通信自由、侮辱人格尊严等违反法律对基本人权的规定为内容的约定，显然是无效的;再如，涉及人身关系、子女抚养、探视方面的内容，如果擅自剥夺抚养权、探望权作为对有过错一方的惩罚，也是不有法律效力的;另外，忠诚协议的签署必然是不得存在胁迫、威逼的形势下达成的，否则，这种协议的达成也是无法认定为有效的。从另外一个角度讲，如果忠诚协议仅仅是对婚姻关系存续期间财产所作的自愿分割，那么司法实践当中会在尊重事实和法律的前提下，充分考虑协议约定的内容的。忠诚协议是基于维护家庭关系稳定和谐而签订，但事实上，忠诚协议并不能真正维护婚姻夫妻关系，夫妻间忠诚需要从自己的感情、责任出发。签订忠诚协议本身上就是对婚姻的不信任，即使签订忠诚协议，也不会加深双方的信任，反而或许会是心理上留下阴影。忠诚协议效力尚存在争议，即使签订也未必能够得到法律的认可，所以签订忠诚协力或者对忠诚协议有质疑的，可以向律师咨询，相信律师专业的分析会为您带来帮助。

相关问答

问忠诚协议的法律效力如何

答

夫妻忠诚协议正是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方合意的结果，符合《民法典》的原则及公序良俗。只要缔约过程中不存在...
问忠诚协议的法律效力如何？

答

夫妻忠诚协议正是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现，是夫妻双方合意的结果，符合《民法典》的原则及公序良俗。只要缔约过程中不存在...

我国《婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实。但是法律没有规定对一般的不忠行为负有责任的一方，应当向对方承担赔偿责任。仅仅当婚外情达到一定的程度，即“重婚”或“与他人同居”的，无过错方才有权请求损害赔偿。鉴于这种情况，有的夫妻为了防止出现婚外情而导致家庭破裂，在婚前或婚后签署了与本案赵女士夫妇类似的“忠诚协议”，约定了当一方违反《婚姻法》规定的忠诚义务导致家庭破裂的，应当向对方做出财产上的补偿。目前，对于“忠诚协议”的法律效力存在很大争议。江苏省高级人民法院2005年关于适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释若干问题的讨论纪要(征求意见稿)中也有两种不同意见。一种意见认为，男女双方订立“忠诚协议”，约定一方违反忠诚约定，应当向对方支付一定数量的违约金。如一方违反忠诚的约定，无论对方是单独起诉或在离婚诉讼中主张对方按“忠诚协议”的约定支付违约金的，人民法院不应予支持。如果一方违反忠诚协议，符合婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”情形，当事人可以据此请求离婚损害赔偿。另一种意见认为，夫妻相互忠诚虽为道德上的义务，根据法律规定，当事人根据婚姻法第四条的规定起诉一方违反忠诚义务的，人民法院不予受理。但在双方将此义务作为约定义务时，如一方违反，另一方要求对方承担违约责任的，应予支持，以倡导诚实守信的社会风气。根据《婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，从弘扬社会正气，保护婚姻稳定和夫妻忠诚的角度出发，出于对《婚姻法》第四条夫妻之间相互忠实义务的保障，应当认定“忠诚协议”属于一种特殊的、附条件的夫妻财产协议，给予法律应有的保护。