在网上与人聊天的记录可以做为证据吗-法师兄

关键要看证明的内容，如果聊天记录可以明确证明什么事实的话，可以做为证据使用。但一般网上聊天往往是虚假的。

答

聊天记录可以作为证据。但至于聊天记录是否具有证明效力还是未知的。可以起到有效证明作用的证据必须具备真实性、有效性、关联性。聊天记录经过审查核...

答

能。聊天记录当证据需要实名，能够证实第三者的身份，并且聊天记录的内容能表明一方有重婚或与他人同居的事实，才能认定对方有过错。聊天记录属于电子...

打算时，准备好证据是很有必要的。证据可分为七类，即书证、物证、视听资料、证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。聊天记录在离婚时能够作为证据，《》第63条的规定，电子数据属于证据。最高人民法院《关于适用的解释》第176条第2款规定，电子数据是指电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。显然，聊天记录可以作为证据使用，任何证据都必须经过质证、认证，聊天记录也不例外。

聊天记录可以作为证据。但至于聊天记录是否具有证明效力还是未知的。可以起到有效证明作用的证据必须具备真实性、有效性、关联性。聊天记录经过审查核实之后，如果符合这三性，那就是有效证据。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

QQ、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以QQ聊天记录、微信等电子证据向法院起诉的并非个案。目前有法院根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。但QQ聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：一是由于网络的虚拟程度高，QQ、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，法院在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到法院的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着QQ、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被法院采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。