相关法规
相关问答
非法取证不能作为证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。...
非法取证不能作为证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。...
大家都在问查看更多
可以作为证据,但雇人拍摄的不行,因为雇人拍摄侵犯个人隐私属于违法行为,证据的来源必须合法。收集这种证据风险很大,即使拍到暴漏的也不能证明法律上的同居,法律规定是经常性持续性的生活在一起,你只能证明一次,法院一般不会依据该证据认定同居事实,还是不搞为好,没有太大的价值,只能激化矛盾,严重的形成恶性刑事案件。
根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排除规则。明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法。因此,你公司取得的录音证据的效力,能够予以确认。
中国对这一块没法律规定,也没有法律保护,还是应慎重。但有一大原则可以供你参考:调查取证行为没有侵犯他人的合法权益或者违反法律禁止性规定,所收集的证据就可以被人民法院作为认定案件事实的证据。反之,如果以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得证据,虽然可能影响法官对事实的判定,但却不能直接作为人民法院认定案件事实的依据,甚至还要为不合法的取证行为承担一定的法律责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
3,268人已浏览
161人已浏览
240人已浏览
228人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询