相关问答
1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经...
被告上诉会通知原告。一般是在一个月到三个月之间。提出上诉后,二审法院大约在25日左右才能收到上诉材料和卷宗,然后才会安排时间进行审理。根据相...
大家都在问查看更多
1、从法律角度讲,撤诉是对自己诉讼权利的放弃,一般情况下,只要法院没有宣判,原告就可以申请撤回起诉,法院会同意的。2、但是,如果违法的案件,法院可能不会准予撤诉。或者在法庭辩论终结后申请撤诉的,如果被告不同意,法院也不会准予撤诉。3、法律链接:《民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件,如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的,人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的,应当对反诉继续审理;被告申请撤回反诉的,人民法院应予准许。
撤不撤反诉跟会不会胜诉是完全没关系的两回事。首先呢,反诉是被告提出来的诉讼请求,撤销的话,肯定反诉的请求不会被法院考虑了,也就是说,就反诉的内容而言,撤诉了就没有机会赢了。其次,反诉和诉讼是不一样的。原告提起诉讼,提出诉讼请求,会不会被法院支持(也可以说会不会胜诉)取决于事实是否清楚,证据是否充分。跟被告是否提出反诉没有关系,事实上,一百个案子都不一定有一个提出反诉的,很多律师干了十几二十年都没打过反诉官司。
如果一审法院判决被告败诉,但被告依法进行了上诉,一审法院的判决就中止了,等二审法院判决出来,再能决定一审的判决是否继续有效。在此期间,是不能讨债的。法律链接:《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
相关普法查看更多
3,011人已浏览
339人已浏览
220人已浏览
209人已浏览
网友热门关注