自卫和故意伤害罪区别内容是什么？求解答。

大家都在问查看更多

• 问故意伤害罪与防卫过当区别是什么
  

  故意伤害罪与防卫过当的区别是： 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为，且必须已造成了他人人身一定程度的损害。 而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

• 问故意伤害罪和正当防卫有没有什么区别？
  

  1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的：a、不法侵害正在进行； b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将； c、只能针对不法侵害本人 d、没有超过必要限度，如果不法侵害行为已经停止，你依然继续进行 实施你的反抗，就不再是正当防卫而是故意侵害他人的行为了；能够用伤害最小的方式制止不法侵害的就不能用严重的伤害甚至是剥夺他人生命的方式来防卫，否则就是防卫过度或者故意伤害。

• 问故意伤害罪和故意杀人罪区别是什么
  

  故意伤害罪和故意杀人罪的区别: 本罪与故意杀人罪的界限。就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

相关法律短视频查看更多

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,221人已观看

• 1'28
  故意伤害和寻衅滋事的区别

  720人已观看

• 0'53
  故意伤害与寻衅滋事的区别

  3,069人已观看

• 1'15
  约定解除和任意解除有什么区别

  910人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当和故意伤害罪有什么区别

  142人已浏览

• 
  正当防卫和故意伤害的区别是什么

  160人已浏览

• 
  故意伤害罪和故意杀人罪区别是什么？

  133人已浏览

• 
  故意杀人罪和故意伤害罪区别是什么

  472人已浏览