留置权与抵押权质权冲突时效力哪个最高

大家都在问查看更多

• 问物权留置权质押权抵押权哪个最优先
  

  债权转让是指债权人通过协议将债权全部或部分转移给第三人而不改变债权关系的行为。 根据我国民法规定，债权转让通知不得撤销，但受让方同意的除外。

• 问抵押权与质押权冲突的怎么办
  

  1、抵押权设立在先，并经抵押登记后，又设立质权的情况 动产抵押在先，并经抵押登记即经过公示的，由于动产物权的变动已向社会公众作出外部表现，在该动产之上又要设立质权的质权人，应当从登记部门了解该动产物权有否发生变动，有否已抵押出去。由于质押权人的疏忽而不了解该动产物权是否变动，或者明知该动产物已经抵押而继续与出质人设立质押关系，那么在这种情况下，抵押权应先于质权受偿，即同一物上存在质权与抵押权，且两种担保物都合法有效，则应根据“设立在先，受偿在先”的原则处理。 2、抵押权设立在先，但没有办理登记，后又设立质权的情况 要确立“谁占有、谁受偿”的原则，质权的效力优先于抵押权。 3、质权和抵押权同时设立的情况 质权和抵押权同一天设定，无法确定谁先谁后，且质权、抵押权都合法有效，在这种情况下，同时生效的质权和抵押权无强弱之分，同时设定，效力相同，其权利受偿，按债权比例清偿。 4、抵押权没有登记 质权人明知动产已设定抵押权，没有办理登记，而与出质人在同一动产上继续设定质押关系的情况在这种情况下，质权人不能以动产抵押未办理抵押登记的，不得对抗第三人为由，请求优先于抵押权受偿。相反，抵押的动产只能由抵押权人受偿，因为在质权人明知动产已设立抵押权的情况下，而继续在同一动产上与出质人设定质押关系，系出质人与质权人恶意串通，损害抵押权人的合法权益，其设立的质押关系因违反法律规定而无效，抵押权人对抵押的动产全部优先受偿。

• 问抵押权与质押权之间的冲突是什么？
  

  1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。 第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。 2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,902人已观看

• 1'31
  最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么

  1,182人已观看

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,151人已观看

相关普法查看更多

• 
  留置权抵押权质权发生冲突时是不是留置权效力更高

  152人已浏览

• 
  留置权抵押权质权的优先效力

  1,356人已浏览

• 
  留置权、质押权和抵押权哪个优先

  175人已浏览

• 
  抵押权与质押权并存时效力

  216人已浏览