同乘人受伤好意人需要承担赔偿责任吗-法师兄

需要。 1、经好意人同意的情况下搭乘顺风车的，出现交通事故后好意人要不要承担赔偿责任，依据具体的情况而定，主要看好意人是否存在过错。好意人没有过错的，不承担赔偿责任；好意人有过错的，要承担相应的赔偿责任。 2、根据《民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

答

需要。 1、经好意人同意的情况下搭乘顺风车的，出现交通事故后好意人要不要承担赔偿责任，依据具体的情况而定，主要看好意人是否存在过错。好意人没...

答

承运人应当对乘车人交通事故中受伤担责。法律规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明...

根据2010年3月16日实施的《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，铁路旅客运送期间因第三人侵权造成旅客人身损害的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。铁路运输企业有过错的，应当在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。铁路运输企业承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。根据你所述，A打人的行为是造成你损害的直接原因，故应当由A承担赔偿责任，你可以起诉A要求其赔偿你的损失。铁路企业作为运输合同的承运人，对旅客负有安全保障义务，如果你认为铁路企业未尽到防止你遭受A侵害的安全保障义务，也可以同时起诉铁路企业，但铁路企业承担的不是全部赔偿责任，只在未能防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。如果A能够全部赔偿你的损失，则铁路企业不再承担赔偿责任，如果A无法找到，铁路企业也只承担其应当承担的部分责任。

好意同乘是指：机动车驾驶人无偿同意搭乘人搭乘其机动车的行为，搭车人所乘车辆是非运营车辆，乘客的目的地与机动车驾驶人行驶目的地仅仅是巧合或顺路。该事故中，当事人之间显然为朋友之间的好意施惠行为，构成好意同乘。好意同乘者A与机动车驾驶人李某之间成立一种要约与承诺的关系。在A发出了同乘的要约之后，李某作出了承诺，就要承担保障前者在运输过程中的人身和财产安全的义务。根据《民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失或者旅客自身健康原因造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票乘客。因此，虽然A是无偿搭乘李某的车辆，他们之间不构成客运合同关系，但搭乘者仍有义务将乘车人安全送抵目的地，在行驶过程中也应尽谨慎注意义务，否则仍会产生债法上的法律后果。该事故中，李某应当承担相应的民事赔偿责任，具体的赔偿份额要根据交通事故的具体情况而定。

见义勇为，意外造成受助人受伤不需要承担责任。见义勇为的值得提倡和鼓励的，但目前社会中也因为见义勇为引发了很多的问题，这一问题《民法典》中进一步作出了详细的说明。因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《民法典》第一百四十八条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。