相关问答
大家都在问查看更多
死刑缓刑是一种执行死刑的方式，包括立即执行和死刑缓刑。是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣布死刑缓刑，实施劳动改造，以观察后效。死刑缓刑制度作为我国独特的死刑执行制度，最初是我党的刑事政策，始于1951年新中国成立之初镇压反革命运动的高潮。适用对象是没有血债、民愤不大、损害国家利益最严重的反革命分子。
一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。 四、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
死缓与死刑的区别如下： 1、概念不同：死缓指的是被判处死刑，但是并不立即执行，而是缓期两年执行。在这两年期间，犯罪分子要进行劳动改造，如果表现良好的话，可以申请减刑，将不再执行死刑。死刑则指的是被判处死刑，分为两种情况，一种就是死缓，另一种就是立即执行。对于被判处立即执行死刑的犯罪分子是没有机会减刑的，将被剥夺生命； 2、执法机关不同：死缓的执行机关为监狱，死刑的执行机关为法院； 3、考验期限不同：死刑缓期执行法定期限为2年，死刑则没有考验期； 4、法律后果不同：死刑缓期执行期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。而死刑的法律后果则为生命权的剥夺。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
128人已浏览
1,714人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
