大家都在问查看更多
死刑缓刑是一种执行死刑的方式,包括立即执行和死刑缓刑。是指应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣布死刑缓刑,实施劳动改造,以观察后效。死刑缓刑制度作为我国独特的死刑执行制度,最初是我党的刑事政策,始于1951年新中国成立之初镇压反革命运动的高潮。适用对象是没有血债、民愤不大、损害国家利益最严重的反革命分子。
一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。 二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。 三、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 四、法律后果不同。缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
死缓与死刑的区别如下: 1、概念不同:死缓指的是被判处死刑,但是并不立即执行,而是缓期两年执行。在这两年期间,犯罪分子要进行劳动改造,如果表现良好的话,可以申请减刑,将不再执行死刑。死刑则指的是被判处死刑,分为两种情况,一种就是死缓,另一种就是立即执行。对于被判处立即执行死刑的犯罪分子是没有机会减刑的,将被剥夺生命; 2、执法机关不同:死缓的执行机关为监狱,死刑的执行机关为法院; 3、考验期限不同:死刑缓期执行法定期限为2年,死刑则没有考验期; 4、法律后果不同:死刑缓期执行期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。而死刑的法律后果则为生命权的剥夺。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
145人已浏览
1,736人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询