2022年劝犯罪分子投案算不算立功-法师兄

劝人自首，应当认定为立功。 1、规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力，而且有利于体现国家刑罚权行使的及时性和必然性。同时，促使在逃犯罪嫌疑人悔罪服法，其人身危险性也得以消除。这当然是对国家和社会作出了一定的贡献。 2、规劝他人投案行为从产生的作用和效果来看，都明显超过了协助抓捕行为，按照刑法“当然解释”的解释方法，根据“举轻以明重”的原则，实际产生作用和效果都相对较小的“协助抓捕”行为可以构成立功，那么作用和效果更大的规劝其他犯罪嫌疑人投案的行为，更应当可以认定立功。

答

劝人自首，应当认定为立功。 1、规劝他人投案的结果是让犯罪嫌疑人或同案犯主动投案，这不仅节约了司法的诉讼资源，减少为抓捕所要付出的人力、物力...

答

一、规劝同案犯自首属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对立功作出了具体规定...

一、规劝同案犯自首属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对立功作出了具体规定，规定立功有五种情形，即揭发他人、提供重要线索、协助抓捕、阻止他人犯罪、有其他突出表现。从表面上看，规劝同案犯自首不属于上述情形中的任何一种。但根据相关司法解释中规定的可认定为协助抓捕的情形看，如果“按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人约至指定地点的”可认定为协助抓捕，那么亲自将同案犯带至公安机关投案自首与约至指定地点让公案机关抓捕的效果是一样的，且让同案犯主动投案，大大减少了公安机关的抓捕成本，而且有利于国家刑罚权的及时行使。从该行为的直接作用和社会效果上看，都明显超过了协助抓捕行为的作用，故应将规劝同案犯自首视为协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。二、将规劝同案犯自首认定为立功符合罪责刑相适应原则。我国《刑法》第五条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”据此，在认定所犯罪行轻重和应负的刑事责任大小时，要看犯罪的客观社会危害性和主观恶性大小。该犯罪分子在取保候审期间，在司法机关没有安排的情况下，主动规劝并带领其他同案犯投案自首具有积极的社会价值，符合立功的司法本意，应当予以肯定和鼓励。另外对同案犯来说，其在被劝说投案后也获得了争取自首的机会，从某种意义上，减少了社会矛盾的对立面；且被告人规劝他人投案自首，说明其犯罪后能够积极悔罪，主动恶性减少，在量刑上应当给予其从轻或减轻处罚。

如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功，而应当算自首处理。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

最高人民法院发布的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》通知司法解释明确规定，协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）是立功表现，劝说和陪同同案犯自首的行为明显优于此行为。就共同犯罪而言，行为人在协助司法机关逮捕共同犯罪后，可能会拒绝认罪、拒绝、推脱，从而增加查证难度，增加办案司法成本。而劝说、陪同同案犯自首，既省去了抓捕的环节，又可以较快地查明犯罪事实，这情形显然比协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人更节省司法资源，更提高办案效率，更符合立功的精神，因此，当然应认定为立功。刑法第六十七条规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。