广西股东如何依法维权？-法师兄

在发生纠纷后,建议双方先进行协商处理。如果协商无法达成一致,可以通过起诉来维权。根据《民事诉讼法》规定,起诉方式包括书面起诉和口头起诉两种。对于公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,如果被告住所地与经常居住地不一致,则由经常居住地人民法院管辖。起诉必须符合以下条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在起诉时,原告应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。起诉状应当记明下列事项:原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;诉讼请求和所根据的事实与理由;证据和证据来源,证人姓名和住所。

答

1、股东大会的召集、主持权根据我国《公司法》规定：董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的，监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和...

答

关键要把法律关系搞清楚，煤矿未经工商登记违反的是国家行政管理制度，应受到行政的处理甚至处罚，这是行政法律关系中要解决的问题。股东（实际上应为...

导读：股东对公司解散存分歧小股东如何维权大股东占股70%，小股东占股30%。股东会决议同意解散公司，后大股东拒绝，形成公司僵局，出现两套公章并存局面，小股东可否起诉解散公司可以怎么解决首先，此种情形下，小股东不股东对公司解散存分歧小股东如何维权大股东占股70%，小股东占股30%。股东会决议同意解散公司，后大股东拒绝，形成公司僵局，出现两套公章并存局面，小股东可否起诉解散公司可以怎么解决首先，此种情形下，小股东不能提起解散公司的诉讼。解散公司的诉讼，只有在公股东对公司解散存分歧小股东如何维权大股东占股70%，小股东占股30%。股东会决议同意解散公司，后大股东拒绝，形成公司僵局，出现两套公章并存局面，小股东可否起诉解散公司可以怎么解决首先，此种情形下，小股东不能提起解散公司的诉讼。解散公司的诉讼，只有在公司经营管理发生严重困难、公司继续存续会使股东利益受到重大损失且穷尽其他途径无法解决的情形下才可以提起，该公司就解散事宜已经形成了股东会决议，股东会决议同意解散公司，则公司解散的情形出现，小股东不能再起诉解散公司。其次，股东会决议同意解散公司，公司应当自股东会决议作出之日起十五日内自行成立清算组进行清算，有限责任公司的清算组由全体股东组成。若大股东超过十五日仍不成立清算组进行清算，小股东可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定 (二)》(以下简称《公司法司法解释二》)第7条的规定向人民法院申请指定清算组进行清算。再次，因大股东占股70%，具有绝对的控制权，若大股东重新形成股东会决议不同意解散公司，则公司解散的情形消灭。如果符合“公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决”的条件，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以依据《公司法》第183条、《公司法司法解释二》第1条的规定，向人民法院提起解散公司的诉讼。

建议协商解决，协商无果可以报警，超市无权罚款，应报警处理。法律上超市并没有处罚权，应当由公安机关处理，且数额较小，且明显不属于盗窃的，也不应当行政处罚，因此可以拒绝，没有。超市无权罚款。偷一罚十等口号一般用作超市等场所的威慑性口号，实际上，超市等机构并没有权力对违反治安的行为作出罚款。扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。即超市有权将人扭送公安机构，由派出所的民警按例进行处罚。但超市本身，没有处理并罚款的资格。但一般情况下，出于私了的心理，许多人会接受超市提出的偷一罚十或者其他赔偿要求。但是，超市做法错误不代表偷窃者是正确的。双方应在权威机构的调解下解决争端。

股东可以通过下列方式维权： 1、依法行使知情权、撤销权。股东行使知情权后，如果经过分析后认为公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，则可以根据《公司法》的规定请求人民法院确认其无效。 2、依法行使召集和主持股东会会议的权利。中小股东可以单独或者联合行使召集和主持股东会会议的权利，以维护自己的合法权益。 3、依法转让股权的权利。