相关问答
信用卡被盗刷,责任如何界定呢福建凌龙律师事务所的范培水律师指出,由于信用卡被冒用导致的损失,如公安机关很快破获了案件,就可依法追缴赃款赃物,...
信用卡被盗刷,责任如何界定呢福建凌龙律师事务所的范培水律师指出,由于信用卡被冒用导致的损失,如公安机关很快破获了案件,就可依法追缴赃款赃物,...
大家都在问查看更多
我国刑法第196条第3款规定:“盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”即直接以盗窃罪定罪处罚。但司法实践中对盗窃伪造的信用卡并使用的如何定罪存在一定争议:一种观点认为应当以刑法第196条第3款的规定直接定盗窃罪;另一种观点认为应当笼统地定信用卡诈骗罪。笔者认同构成信用卡诈骗罪的观点,但行为人主观上是否明知,将形成不同的犯罪构成,对该行为的定性理由应当加以区别分析。
信用卡盗刷的责任认定如下:得看是否在丢失的时候第一时间挂失,没有挂失责任由持卡人承担,挂失后责任在于银行。 如果你卡丢失很长时间,你没有挂失造成的话你也要付一定责任,这个要从很多方面界定,如果是银行存在安全漏洞导致的问题,就算你没挂失银行也要付责任的。还有一些盗刷是身边的人做的,在他知道你的密码的情况下刷的卡,相对来说银行的责任就轻了。
国内的判例表明,商家只要对信用卡背后签名进行形式审查,并且消费单上签名与信用卡背面签名没有显而易见的重大差异,商家原则上是不承担责任的,信用卡持卡人应当对信用卡丢失,并遭他人盗刷所造成的损失自行承担责任。因此,只要商家严格遵守相应的操作规程,并对持卡人的签名进行了必要的核对,则你很难向商家主张权利。建议向商家索要持卡人在消费记录中签字确认单据,以比对字迹是否与卡背面签字相同或相似。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
484人已浏览
150人已浏览
257人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询