相关法规
相关问答
只是商标不一样功能一样不一定构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。 侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1...
产品一样,商标不一样,如果极易造成误导的,应当算侵权。根据相关法律规定,商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商...
大家都在问查看更多
商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。因此,这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。 4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是,这种侵权行为是商标标识的侵权行为,包括"制造"和"销售"两种行为。 5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
产品一样,商标不一样,如果极易造成误导的,应当算侵权。根据相关法律规定,商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标等行为。
产品一样,商标不一样,如果极易造成误导的,应当算侵权。根据相关法律规定,商标侵权具体是指行为人具有未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或类似的商标等行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
375人已浏览
137人已浏览
868人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询