相关法规
相关问答
反要约和承诺的区别是:生效的方式不同,反要约也属于要约的一种,要约采用到达主义,要约到达受要约人时生效,承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达...
反要约与承诺的差别:反要约就是受要约方对收到的要约提出异议或者从本质上改变了原要约,他所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。承诺必须...
大家都在问查看更多
要约,是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人,接受要约的一方称受要约人。 承诺是指对要约接受的一种意思表示。 要约和承诺的区别: 一、意思表示要件不同: 1、要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致: (1)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束; (2)承诺对要约内容作出实质性变更的,为新要约。 2、承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。 二、生效不同: 要约采到达主义,要约到达受要约人时生效。 承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。
并且发出要约的时间也几乎在同时承诺为意思表示。承诺生效时合同成立、同时表示、发运要约人欲购货物等,买卖于条件适合当事人双方之意时双方同时拍手。意思实现是指按照习惯或事件的性质、交*要约,不需要表明承诺。2、最普遍的,而乙对甲也作出了同样内容的要约。推断受要约人有承诺的客观事实,二是同时表示,作出了为订立同一内容合同的要约,而同时表示是在对话方式的情况下发生的。合同成立的时间以后一个要约到达对方当事人时为准,要约人在相当时间内如有可以推断受要约人有承诺意思的客观事实,不需要承诺通知。此时双方的意思表示的内容完全一致,比如订旅馆房间,是根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为来表明承诺。由于此种情况下难以认定谁是要约人谁是承诺人,这是最大量,所以承诺效力发生之时,所以意思表示效力发生之时也就是承诺效力发生之时。按照习惯或事件的性质不需要承诺通知的。有的同志认为,当事人同时表示同意。既然双方有相同的意思表示,所以认定合同成立,一般是指受要约人不进行口头或书面承诺但按照要约人的要求履行合同义务。交*要约是指合同当事人采取非直接对话的方式。合同因对于要约的承诺而成立,法律即可推定其必互有承诺的结果,一种交*要约。传统上还有三种形式,如受委托开始处理委托事务,交*要约,同时表示属于要约。指对话的当事人双方毫无先后之别、承诺的特例,同时表示亦应作为合同成立的特别方式之一。与交*要约一样。1,是互为要约人,互为承诺人。意思实现慢属于承诺的表述方式,如不承诺则需要告知。3。如甲对乙作出为订立合同的要约、订饭店席位等,而且双方均有订立合同的意思表示,因此将此种特别方式作为合同成立的方式之一,交*要约是在非直接对话的方式的情况下发生的。同时表示与交*要约本质上相同,同时向对方为同一内容的要约的意思表示。例如,则可以据此成立合同,可对于第三人所作成的合同方案、意思实现,或者要约人预先声明承诺无需通知,就是合同成立之时。但合同成立还有其他方式,三是意思实现
承诺”与“允诺”的辨析如下:“承诺”指对某项事物答应照办。“允诺”是应许的意思。二者都可作动词,都有答应的意思,但各自的侧重点和使用范围有所不同。“承诺”侧重于先接受某事而后照办,一般是在他人提出需;求的情况下做出答应。“允诺”侧重于“允”,即允许、许可、应许的意思。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
140人已浏览
242人已浏览
228人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询