债权人无力偿还债务担保人有责任还款吗？-法师兄

需要偿还债务的是债务人而不是债权人。在债务人无力还款的情况下，担保人是需要替其偿还债务的，担保人在还款之后可以向债务人追偿。不过如果保证人承担的是一般保证责任的，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝替债务人还款。

《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

答

需要偿还债务的是债务人而不是债权人。在债务人无力还款的情况下，担保人是需要替其偿还债务的，担保人在还款之后可以向债务人追偿。不过如果保证人...

答

1、保证的方式有两种，一是一般保证；二是连带责任保证。你说的“债务人在无力偿还的情况下担保人就要为其承担还款责任”这种情况属于一般保证。2、《担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。3、《担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、如果担保人仅仅是在担保人处签名，属于约定不明，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，就可以认定属于连带担保。5、如果担保人只是在借条上签名，没有注明是担保人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”的规定，可以认定不是担保人，不承担担保责任。

欠款人没有能力履行还款义务的，作为担保人需要按照担保合同履行担保责任。如果是连带担保的，借款到期之后，银行可以选择要求借款人、连带担保人承担还款责任。如果约定一般担保的，在欠款人不能履行还款义务时，银行就可以要求一般保证人承担保证责任。《担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

当事人债务无法还清，若有保证人的，债权人可以向保证人追偿。保证人承担债务需要注意一下要点： 1、在借贷合同中应当注明是保证人，否则除非有确切证据事实可以推定其为保证人，债权人不得要求其承担保证责任。 2、保证人承担的债务不得超过债务人本身承担的债务，但是可以比之少。而且，担保合同从属于借贷合同，借贷合同无效，担保合同自然失效。 3、保证人有多个的，如果有约定担保份额，按照约定承担；没有约定份额的，则承担连带责任。这决定保证人内部如何追偿。 4、明确约定为债务人不能还债时才承担责任的，为一般保证，可以要求债权人先起诉债务人，而没有约定为一般保证时，债权人可以任意选择起诉债务人还是保证人，无需先起诉债务人。 5、超出保证期间不再承担保证责任，如果不知道而代为还债了也不能要求债权人还，因此要注意了。 6、债务人、债权人私自变更借贷合同主条款的，保证人不再承担保证责任；债务人未经保证人同意转让债务的，保证人不再承担责任。