相关问答
有下列情形之一的,被告经人民法院准许可以补充相关的证据: (1)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的; (...
1、在刑事审判中,公诉机关在出示相关的证据证明被告人犯有某罪,证明犯罪的责任是公诉机关,被告人及其辩护人是没有证明自己不犯罪的责任的。 2、...
大家都在问查看更多
这个需要看你的具体案情,看对案件的影响有多大。如果基本没什么影响,那就不用管它。
法院要审查上诉的理由和事实。不告不理民事诉讼法第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
1、在刑事审判中,公诉机关在出示相关的证据证明被告人犯有某罪,证明犯罪的责任是公诉机关,被告人及其辩护人是没有证明自己不犯罪的责任的。 2、在此前提下,被告人出示的证据就是证明自己无罪或罪轻的了,如果法院不采纳,那么就说明被告人提供的证据不能达其证明目的,法院的判决书对此可以表述不能达到证明目的,法院不采纳或其证据不能形成证据锁链法院不采纳。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
241人已浏览
231人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询