二审在原告和被告都没有提供新证据的情况下可以改判吗

大家都在问查看更多

• 问原告没有提供证据可以延期审理么
  

  首先，根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 其次，如果原告没有提供新的证据，法院对被告的质证是否采纳应该由法院决定。法院根据具体情形做出延期审理的决定，或者直接判决。根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理： (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的; (三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的; (四)其他应当延期的情形。

• 问原告和被告的口供可以作为证据吗
  

  1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式，包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。3、因为案件当事人最了解案件事实，与案件的处理结果有利害关系，所以，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性。但同时，因为当事人所处的地位决定了他们陈述所反映的案件事实，最为直接、具体、全面和系统，有利于审判人员借以查明案件的事实真相。4、当事人陈述，是民事诉讼中最为重要的证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六 ff

• 问行政诉讼二审中被告可否针对原告提供的新证据补充证据
  

  律于行政诉讼原告二审期间举证并没限制根据高院规定院审理行政案件参照民事诉讼关规定列举述情况于原告说允许；至于告举证责任则严格规定高院规定：列情形告经民院准许补充相关证据：()告作具体行政行已经收集证据抗力等事由能提供；(二)原告或者第三诉讼程提其告实施行政行程没提反驳理由或者证据符合述情形告补充举证院应予接受

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  没有被告人的供述可以定罪吗

  626人已观看

• 0'57
  派出所没有证据的情况下能拘留吗

  1,499人已观看

• 0'55
  在什么样的情况下可以判缓刑

  1,025人已观看

• 0'48
  原告拿不出证据法院怎么判

  2,425人已观看

相关普法查看更多

• 
  一审原告可以提供二审被告的原告证据吗

  273人已浏览

• 
  被告可以要求原告提供证据吗

  868人已浏览

• 
  原告提供新的证据可以当庭提供吗

  1,344人已浏览

• 
  原告可以要求被告提供证据原件吗

  2,677人已浏览