在网络环境下，恶搞行为是否构成侵权需要依法判断-法师兄

在网络环境下，恶搞行为是否构成侵权需要依法判断

2024-12-13

在互联网上，恶搞行为可能导致被恶搞人的名誉权、肖像权等人身权利受到侵犯。根据《民法典》第179条规定，承担民事责任的方式包括： 1. 停止侵害； 2. 排除妨碍； 3. 消除危险； 4. 返还财产； 5. 恢复原状； 6. 修理、重作、更换； 7. 继续履行； 8. 赔偿损失； 9. 支付违约金； 10. 消除影响、恢复名誉； 11. 赔礼道歉。

相关问答

问网络恶搞是否侵权

答

网络恶搞如果情节严重，对被恶搞人伴随产生了人身损害的，则构成侵权。网络“恶搞”具有侵犯他人著作权、肖像权和名誉权的潜在可能性。...
问环境侵权行为如何构成？

答

环境侵权行为的构成要件如下： 1、发生侵权的行为，也就是有污染环境的行为； 2、侵权行为对被侵害人造成人身损害； 3、侵权行为和造成的损害有...

根据侵权管辖的一般原则，网络侵权案件应当由原告住所地法院优先管辖，在原告住所地法院为不方便法院的情况下，可由网络侵权行为地法院管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。现行有关网络侵权的两个司法解释关于网络侵权的管辖权也做出了一些规定：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由网络侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定网络侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。