相关问答
对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生...
1、对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。 2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因...
大家都在问查看更多
对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。法律依据是我国《》第一百一十四条第一款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据上述法条可以看出,我国立法中对于违约方的违约责任既可以约定违约金也可以约定损害,但从其行文方式中可以看出两者是相互排斥,不能同时并用的,在实践中也是这样操作的。
不可以。如果支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失,债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分,即违约金与赔偿损失并用。违约金应该视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金是不可并存的。
(一)无约定违约金时 如当事人未约定违约金,则可主张损失赔偿。在此情况下,因为不存在违约金,所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。 (二)约定违约金低于造成的损失时 依据法律相关规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。也就是说,在此种情况下,不能在主张违约金的同时主张损失赔偿,而是只能请求增加违约金。 (二)依据法律相关规定:“当事人依照依据法律相关规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持”。 (三)违约金高于造成的损失时 此种情况又可分为两种不同情况: 1、约定违约金稍微高于造成的损失时 由依据法律可以推断:在此情况下,当事人可主张违约金,但不能同时主张违约金和损失赔偿。 2、约定违约金过分高于造成的损失时 第二款后段的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。关于此款所述之“过分高于造成的损失”, 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为法律相关规定规定的‘过分高于造成的损失’”。同样可根据法律相关规定 (二)》依据法律相关规定推断:在此情况下,当事人可主张违约金,但不能同时主张违约金和损失赔偿。 一般双方当事人在签订了合同之后,就要求合同双方积极履行义务,如果一方出现违约行为,或者是不当行为给对方造成损失的,另一方就会要求行为方支付相应的违约金,或者是赔偿相应的损失,但是要注意的是,违约金是不能与赔偿金同时适用的,所以只能主张一项权利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
211人已浏览
265人已浏览
187人已浏览
154人已浏览
网友热门关注