相关问答
1、对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。 2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因...
1、对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。 2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因...
大家都在问查看更多
违约金与损失不能同时主张。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释(二)》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。
在法律上,这两者并不一定能同时适用。支付违约金和赔偿损失都是合同违约责任的主要形式。违约金具有补偿和处罚的双重属性,而赔偿损失主要是一种补偿性质的责任形式。但特殊情况下,比如:约定的违约金小于实际经济损失,守约方可要求违约方在支付违约金的同时,就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约方造成的经济损失。例如,甲和乙签订一份《买卖合同》,约定违约金为1万元并赔偿一切经济损失。合同签订后,甲又将标的物出让给丙。甲的违约行为给乙造成了7万元的经济损失。这种情况下,乙既可以要求甲支付1万元违约金,同时还可以要求甲赔偿损失6万元。
对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿金。法律依据是我国《》第一百一十四条第一款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据上述法条可以看出,我国立法中对于违约方的违约责任既可以约定违约金也可以约定损害,但从其行文方式中可以看出两者是相互排斥,不能同时并用的,在实践中也是这样操作的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
148人已浏览
106人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询