你好，问一下防卫过当致人重伤怎么判

大家都在问查看更多

• 问故意伤害致人死亡防卫过当怎么判
  

  防卫过当致对方死亡，应当比照故意杀人罪的刑罚减轻或者免除处罚。《刑法》第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。扩展资料：刑法第二十条第一款规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。司法实践通常称这种正当防卫为“一般防卫”。一般防卫有限度要求，超过限度的属于防卫过当，需要负刑事责任。刑法规定的限度条件是“明显超过必要限度造成重大损害”具体而言，行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害，或者防卫结果虽客观上造成重大损害但防卫措施并未明显超过必要限度，均不能认定为防卫过当。防卫过当中，重大损害是指造成不法侵害人死亡、重伤的后果，造成轻伤及以下损伤的不属于重大损害；明显超过必要限度是指，根据所保护的权利性质、不法侵害的强度和紧迫程度等综合衡量，防卫措施缺乏必要性，防卫强度与侵害程度对比也相差悬殊。司法实践中，重大损害的认定比较好把握，但明显超过必要限度的认定相对复杂，对此应当根据不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和所处环境等因素，进行综合判断

• 问防卫过当致人重伤一定构成故意伤害罪吗
  

  1、防卫过当伤人构成故意伤害罪，但可以从轻或减轻处罚。 2、犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若是防卫过当伤人，对伤害结果持过失心态的，可能会构成过失致人重伤罪。

• 问防卫过当致人重伤二级可调解吗
  

  防卫过当致人重伤二级，按故意伤害罪处理。依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。对于刑事公诉案件，是不能调解的。但是可以进行和解，争取取得被害人谅解。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  正当防卫致人轻伤怎么处理

  4,092人已观看

• 2'23
  正当防卫致人死亡会被判刑吗

  4,424人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,799人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,041人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何解决防卫过当致人重伤

  170人已浏览

• 
  防卫过当致人重伤监外执行吗

  115人已浏览

• 
  正当防卫伤人请问一下正当防卫要赔偿吗

  183人已浏览

• 
  请问一下什么是防卫过当防卫过当行为怎样量刑

  7人已浏览