2022年仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力是否一样

大家都在问查看更多

• 问劳动仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有什么区别
  

  劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在：(1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已解决了双方当事人的争议，仲裁程序结束。(2)无论是调解书或裁决书都确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。(3)都具有强制执行效力，根据《企业劳动争议处理条例》第三十一条规定，“当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书，有关单位和人员必须执行。(4)当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的，劳动争议仲裁机关不予受理，除非确有错误或经人民法院裁定不予执行的，当事人可向仲裁机关提出，按仲裁监督程序处理。不同之处表现在： (1)“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。(2)当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。该问题涉及到的相关文件：《企业劳动争议处理条例》

• 问仲裁判决书和裁定书的法律效力一样吗?
  

  仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样。

• 问仲裁调解书的法律效力
  

  1、使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理； 2、纠纷当事人的权利义务关系被确定； 3、任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。既然调解书须经签收后生效，因此调解书一经签收，当事人不得反悔，但在签收之前应当允许当事人反悔。调解不成或调解书送达前一方当事人反悔的，仲裁庭应及时作出裁决。这是因为达成调解协议的过程就是仲裁庭的审理过程，制作调解书时实际上审理已经完毕。所以当事人拒绝签收调解书时，仲裁庭没有必要再经过仲裁程序重复已经完成的审理，而直接裁决即可。因当事人拒绝签收调解书而使调解无效时，仲裁庭可以直接裁决，以免久调不决，使当事人的权利义务关系长期处于不确定状态。《仲裁法》第51条第1款规定：仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。经仲裁庭调解，双方当事人达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书要写明仲裁请求和当事人协议的结果，并由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。仲裁调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。如果在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。仲裁庭除了可以制作仲裁调解书之外，也可以根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  仲裁去哪里仲裁

  3,317人已观看

• 1'31
  什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?

  3,787人已观看

• 1'13
  劳动仲裁仲裁期限是多久

  2,806人已观看

• 1'17
  合同仲裁申请书怎么写

  1,480人已观看

相关普法查看更多

• 
  仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力是否一样

  154人已浏览

• 
  仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样吗

  217人已浏览

• 
  仲裁裁决书和调解书的法律效力是否一样

  360人已浏览

• 
  仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同

  202人已浏览