紧急避险谁来承担民事责任-法师兄

1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。 2、危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。 3、紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

答

因紧急避险致人损害的责任由引起险情发生的人承担。如果没有引起险情的人，可以适用公平责任，由紧急避险人或者受益人适当补偿。如果损害是由于紧急...

答

紧急避险引发的交通事故，由由引起险情发生的人承担民事赔偿责任。...

紧急避险一般不构成犯罪，无需承担刑事责任，根据刑法规定，为了使国家公共利益本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任，因此一般紧急避险不构成犯罪，不需要担刑事责任，但可能需要承担相应的民事责任。

1、紧急避险民事责任有：紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 2、紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大合法权益。 3、紧急避险的客观特征是，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另一较小合法权益来保护较大的合法权益。

(一)紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定，一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 (二)紧急避险具有合法是由，可以免责。紧急避险具有合法性事由的缘故，因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由，如下： 1、从主观上看，实行紧急避险的目的，是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险; 2、从客观上看，它是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。因此，紧急避险行为不具备犯罪构成。从总体上说，它不仅没有社会危害性，而且是对社会有利的行为。紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。