抢劫罪既遂的标准一般是什么-法师兄

1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而既遂应当是以行为人占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利，同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物，但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。 4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第二条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第三条

答

2000年9月30日《浙江省高级人民法院刑事审判庭关于执行刑法若干问题的具体意见（二）》第14条规定：“抢劫罪既遂与未遂的区分标准：抢劫罪侵...

答

“既遂”指的是已经实施犯罪，不管是否抢到了财物，都属于“既遂”。“未遂”指的是在犯罪过程中，因为某种外界因素的影响，停止了犯罪。《刑法》对抢...

一、抢劫罪既遂怎样判断（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。二、抢劫罪的处罚规定刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。刑法第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。刑法第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。刑法第二百八十九条聚众“打砸枪”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。

抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点： (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。 (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂; (3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。

只要使用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，涉嫌抢劫罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，如存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤、死亡、冒充军警抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资这些严重情形的，一般处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。如存在积极退还赃款、取得被害人谅解等情形的，可以减轻从轻处罚。嫌疑人可能面临的刑罚，需要律师在查阅相关案卷及会见嫌疑人后作出一个详细的分析，从而更好的维护嫌疑人权益。侦查阶段只能委托律师作为嫌疑人的辩护人。如果还有不清楚的地方，可来电与我联系。