相关问答
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比...
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事...
大家都在问查看更多
法律效力是不一样的。虽然合同的复印件同样具有法律效力,但是对比而言,合同原件的法律效力会高于合同复印件。一般来说只有在提供原件有困难的情况下才可以使用复印件,否则是需要提供原件的。
合同依法成立,符合生效条件有效。是否复印是原件,只是合同文本作为证据的存在形式。如果当事人对有关事项发生纠纷,决定通过司法途径解决的话,合同是重要的证据。作为证据,一般必须提交原件,或者在人民法院检查与原件一致的复印件,是因为对于复印件,很难确认其来源和形成过程,如是否串行变更等,影响了该证据的证明力。但这并不是说,只要是文案,就没有证明力。我国《民事诉讼法》第70条第一项规定:证书应提交原件,物证应提交原件。提交原件或原件确实很难,可以提交复印件、照片、复印件、节目录像。《最高人民法院民事诉讼证据的几项规定》第十条规定:当事人应向人民法院提供证据,提供原件或原件。如果需要自己保存证据的原件、原件或者提供原件、原件确实很困难的话,可以向人民法院提供相同的复印件和复印件。该规定第69条:以下证据不能单独作为认定事件事实的依据。(4)不能与原件、原件核对的复印件、复印件。根据以上条款,当合同被用作证据时,一般需要提供原件,如果不能提供原件,或者法庭不能检查该复印件和原件,则不能作为定案的依据。但是,如果有其他证据证明该复印件,就足以说明该复印件内容的真实性,也有可能被法庭采用。
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
207人已浏览
1,356人已浏览
118人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询