相关问答
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议。刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何...
1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议。刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何...
大家都在问查看更多
两者的区别:一是诉讼主体; 刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。 二是诉讼原则; 刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。 三是证据制度; 两大法在举证责任的规定上各不相同,刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”; 四是强制措施的种类不一; 五是诉讼程序复杂程度不同。
主要体现在如下方面,二者在诉讼目的、诉讼主体、举证责任以及适用的法律等方面存在不同。但是民事诉讼与刑事诉讼都是我国的基本法、部门、程序法这些都是它们的相同之处。对于这方面如果还有疑问,请您咨询的律师们,他们会给您更为详细的答案。
第二百四十一条对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定:(一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定指控被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足、指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪;(五)案件部分事实清楚,证据确实、充分的,应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分,不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉,或者经特赦令免除刑罚的,应当裁定终止审理;(九)被告人死亡的,应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据,能够确认无罪的,应当判决宣告被告人无罪。在我国刑事拘留并不代表一定构成犯罪了,相关部门经过调查后发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,或者司法部门判定其无罪的话,这都是可以无罪释放的。我国相关条例中针对刑事案件无罪释放的情况也做出了明确的规定,如果是属于其中的一条都可以无罪释放。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,879人已浏览
388人已浏览
342人已浏览
458人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询