民事诉讼与刑事诉讼的区别是什么？-法师兄

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪;(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决;对事实不清、证据不足部分，不予认定;(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任;(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理;(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理;根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。在我国刑事拘留并不代表一定构成犯罪了，相关部门经过调查后发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者司法部门判定其无罪的话，这都是可以无罪释放的。我国相关条例中针对刑事案件无罪释放的情况也做出了明确的规定，如果是属于其中的一条都可以无罪释放。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。

答

（一）．关于调停：1、民事诉讼：（1）调停是基本原则，在自愿和合法的基础上，如果事件性质适合调停，人民法院可以调停（2）离婚事件，人民法院必...

答

1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议。刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何...

民事诉讼处理平等主体之间的人身、财产纠纷，例如借贷纠纷、合同纠纷、侵权损害责任纠纷等等，民事诉讼中承担责任的形式通常是金钱赔偿或者做出一定的行为，例如房产过户、交付货物等等。刑事诉讼是查明被告是否有犯罪事实，如何定罪量刑的过程。在公诉案件中，公诉机关代表国家对被告提起刑事诉讼，与被告不平等。

两者的区别：一是诉讼主体；刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则；刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度；两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”；四是强制措施的种类不一；五是诉讼程序复杂程度不同。

第一，民事诉讼，是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷，也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。第二，民事诉讼法，指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。民事诉讼法有狭义与广义之分，前者是指法典式的民事诉讼法，如《中华人民共和国民事诉讼法》；后者是指民事诉讼法典以外的国家宪法和其他法律中有关民事诉讼的规定。