什么是民事诉讼？民事诉讼法与民事诉讼法的关系与区别是什么?-法师兄

第一，民事诉讼，是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷，也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。第二，民事诉讼法，指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。民事诉讼法有狭义与广义之分，前者是指法典式的民事诉讼法，如《中华人民共和国民事诉讼法》；后者是指民事诉讼法典以外的国家宪法和其他法律中有关民事诉讼的规定。

答

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指...

答

（一）．关于调停：1、民事诉讼：（1）调停是基本原则，在自愿和合法的基础上，如果事件性质适合调停，人民法院可以调停（2）离婚事件，人民法院必...

民事诉讼法律关系主体，是指在民事诉讼中享有诉讼权利和承担诉讼义务的人，如：人民法院，人民检察院，诉讼参加人（原告，被告，第三人）和其他诉讼参与人。所有的诉讼主体都是诉讼法律关系主体，诉讼主体的主体身份必然包括诉讼法律关系主体身份。两者的区别：诉讼主体不仅在诉讼程序中有权承担诉讼权利和诉讼义务，还有权行使诉讼程序发生、变更或消失的诉讼行为。诉讼法律关系主体概念的外延包括诉讼主体概念的外延。在我国民事诉讼中，有人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人、特别认可的委托代理人。由此可知，一般诉讼代理人，证人，鉴定人，勘验人和翻译人员对民事诉讼程序的发生，变更和消灭不起作用，因此他们只能成为民事诉讼法律关系中的诉讼主体，而不能直接称为诉讼主体。

最高人民法院《关于贯彻执行〈行政诉讼法〉的若干问题的意见》第114条的规定，人民法院审理行政案件，依照《行政诉讼法》的规定;对于《行政诉讼法》没有规定的，可以参照《民事诉讼法》的有关规定。涉外行政诉讼优先适用《行政诉讼法》外，还可适用《民事诉讼法》的有关规定。涉外行政诉讼与涉外民事诉讼的区别主要表现在： 1、涉外行政诉讼的涉外性，仅仅表现在诉讼当事人具有涉外性的因素，比较单一。而涉外民事诉讼的涉外性则表现为多样性，包括当事人的涉外、当事人之间的民事法律关系的设立、变更和有关的法律事实至少有一项发生在国外，或者民事诉讼的标的物在国外。 2、涉外行政诉讼的当事人中，只有原告或者第三人可以是外国人，至于被告具有特定性，只能是我国的国家行政机关和法律、法规授权的组织。而涉外民事诉讼的当事人中，原告、被告或者第三人任何一方都可以是外国人，有时甚至所有的当事人都是外国人。 3、涉外行政诉讼中的行政争议，必须是发生在我国领域内，因为我国的行政权只能在我国的主权范围内行使，所以涉外行政争议不可能发生在国外。而涉外民事诉讼中的民事纠纷，则既可能发生在国内，也可能发生在国外，因为民事权益是可以随着人身和财产的变动而产生、变更和消灭的。

两者的区别：一是诉讼主体；刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则；刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。三是证据制度；两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”；四是强制措施的种类不一；五是诉讼程序复杂程度不同。