相关问答
不直接抚养子女的一方应该可以要求法院强制执行。 因为直接抚养孩子的一方对另一方具有协助实现探视权的义务。人民法院应对不履行义务的一方进行教育...
在涉及到相关问题时,我们首先要区分是否是刑事拘留,拘留分为行政拘留和刑事拘留,如果确定是刑事拘留,想要得知情况或探视,就可以通过律师获得帮助...
大家都在问查看更多
法院判决了探视权,对方不执行的有探视权的一方可以申请强制执行。法律规定,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助义务。
一方行使探视权,对方不配合,可以申请强制执行,若对方还是不配合,可以向法院提起诉讼,要求变更抚养权。 法律分析: 《民法典》第一千零八十六条离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。 父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
爷爷奶奶没有直接的探视权探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。我国新《婚姻法》第38条规定:"离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。"按照《婚姻法》规定,“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利,只能由父母本人实施,其他人不享有此权利,也不能代替行使。故,根据现行法律规定,探望权是子女父母双方享有的法定权利,不及于孩子的祖父母等近亲属,爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定,夫妻离婚后,只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶探望孙子是人之常情,但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行,如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。律师分析:这涉及人情方面的问题,属于道德伦理调整的范畴,相关部门在以后的司法实践中应给予完善,可判决离婚前与孩子长时间生活居住,并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。尽管《婚姻法》确实没有规定其他的近亲属享有探望权,可是,在民法中,只有物权法规定物权法定主义。而在民法的其他部门,不存在权利法定的问题,就是说,在债权法、人格权法、身份权法中,法律规定的权利是权利,法律没有规定的权利,只要是符合民法的基本原则的,合乎情理的,符合人性的,符合民事习惯的,都可以认定为是权利,都可以寻求法律的保护。在现实中,说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权,就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权,不符合人性和情理,违背民事习惯。婚姻法中对于探视问题只简单的规定了父母双方的相关权利,并没有外公以外的人员设置,也就是说外公没有直接的探视权利,毕竟他们并非直接的血亲关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
70人已浏览
161人已浏览
154人已浏览
84人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询