行政诉讼期间法院受理案件该怎么处理-法师兄

诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。 1、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉第九十七条明确规定：人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。 2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。

答

法院应当在七日内决定是否受理行政诉讼案件。如果符合起诉条件的，人民法院应当予以登记立案；如果不符合的，应当作出不予立案的裁定。并且裁定书上需...

答

根据《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件...

不接受起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证、不一次性告知当事人需要补正的起诉状的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并依法处分直接负责的主管人员和其他直接责任人员。人民法院既不立案，也不作出不予立案裁定的，当事人可以向上级人民法院提起诉讼。上级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案审理，也可以指定其他下级人民法院立案审理。根据我国《行政诉讼法》第十二条和若干解释，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼。（1）国际、外交等国家的行为。我国《行政诉讼法》第十二条第一项规定，国防、外交等国家行为不属于行政诉讼范围。国家行为是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部按照宪法和法律的授权，以国家名义实施国防和外交事务，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态，实施戒严和总动员的行为。判断一个行政行为是否是国家行为，重要的是看其政治性是否达到一定高度，即其性质是政治行为而不是法律行为。举例来说，强制服兵役是一种法律行为，而非政治问题，是一种体的行政行为，相对人可以提起行政诉讼。（2）抽象行政行为。抽象行政行为是指国务院制定、发布的行政法规、国务院各部委制定、发布的部门行政规章、地方省级人民政府、省政府所在地市人民政府和国务院批准的较大市人民政府制定、地方行政规章、各级各行政机关发布的具有普遍约束力的决定和命令。当事人对任何抽象行政行为不服的，不得直接或附带地向法院提起诉讼。当事人不得向法院提起任何抽象行政诉讼，但并不意味着法院不得审查这些抽象行政。根据我国《行政诉讼法》的规定，法院可以对规定以下的抽象行政行为进行审查，但抽象行政行为只能根据自身职权进行审查，不能根据当事人的申请进行审查。目前，我国抽象行政行为不能提起诉讼的原因在于：①根据宪法和有关组织法的规定，以及我国人民代表大会的政治制度，确认行政机关抽象行政行为是否正确并予以撤销，变更的权力只能属于国家权力机关或上级行政机关。②行政机关抽象行政行为通常针对大范围、不确定的对象。如果抽象行政行为造成侵权，由单个对象单独诉讼解决，必然会扩大解决问题的成本，存在一些技术困难。如何在审判实践中掌握？例如，一个城市需要在市规划区改造城东的棚户区。根据有关法律法规发布拆迁公告。这里的拆迁公告是针对特定人群的，因为无论社区有多大，住在这里的人都可以统计。因此，某市的拆迁公告是具体的行政行为，相对人不服可以提起行政诉讼。再比如，为了发展地方经济，市政府决定发出通知，非本地乳制品不得进入本市销售。这里的非本市乳制品是不确定的，因为按常理很难统计。因此，该通知是针对不确定人群的抽象行政行为。（3）行政机关对其工作人员进行奖惩、任免等决定。这种行为往往涉及高度经验的判断，属于行政机关内部的裁量权范畴，人民法院在这方面没有判断条件和标准。由此产生的行政纠纷可以由行政机关自己解决。但不受此类案件的，不应作扩展解释。如果此类决定涉及的权利义务是国家公务员的权利义务，不能通过行政诉讼解决；但是，如果涉及的权利义务是行政机关工作人员作为普通公民的权利义务，仍然可以提起行政诉讼。（四）行政机关最终裁定的具体行政行为。此处所说的法律，仅限于全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。目前，我国只有少数法律对此做出了具体规定。例如，《中华人民共和国外国人出入境管理法》和《中华人民共和国公民出入境管理法》分别规定，被公安机关处罚的人对处罚不服的，可以向上级公安机关或者人民法院提起行政诉讼。如果选择向上级公安机关提起诉讼，上级公安机关的裁决就是最终裁决。（五）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权的行为。公安、国家安全等国家机关具有行政机关和侦查机关的双重身份，可以对刑事犯罪嫌疑人、公民实施刑事强制措施。刑事司法行为与具体行政行为有不同的性质，针对不同的对象。根据《行政诉讼法》的规定，我国行政诉讼目前只针对行政行为，因此公安、国家安全等机关的刑事司法行为不在行政诉讼范围内。然而，在实践中，公安机关经常滥用刑事司法行为，取代特定的行政行为，从而逃避行政诉讼。借助刑事司法行为处理民间借贷案件，没收犯罪嫌疑人及其家属的财产或者实施罚款。不在规定对象范围内的其他公民滥用刑事司法行为，超出刑事诉讼法的授权范围，可以作为具体的行政行为提起诉讼。

行政诉讼法规定，人民法院审理第一审行政案件的期限是从立案之日起3个月。人民法院第一审期限为3个月。有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准，可以延长。高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。《行政诉讼法》及其解释仅仅规定了立案之日起5日内将起诉状副本发送被告；被告在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状，人民法院应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。但实际中完全会出现管辖权异议、举证中止等情况，另外就算没有任何特殊情形出现，最终开庭审理日期还要有法院进行确定，一般法院不至于无故拖延。扩展资料：《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条，下列期间不计入审理、执行期限： 1、刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间； 2、刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间； 3、公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间； 4、刑事案件二审期间，检察院查阅案卷超过七日后的时间； 5、因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间； 6、民事、行政案件公告、鉴定的期间； 7、审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间； 8、民事、行政、执行案件由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间； 9、中止诉讼（审理）或执行至恢复诉讼（审理）或执行的期间； 10、当事人达成执行和解或者提供执行担保后，执行法院决定暂缓执行的期间； 11、上级人民法院通知暂缓执行的期间； 12、执行中拍卖、变卖被查封、扣押财产的期间。

1、对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在行政案件法院受理后七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 3、人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。