擅离军事职守罪怎么认定-法师兄

大家都在问查看更多

问擅离玩忽军事职守罪是怎么认定的

(一)区分擅离军事职守罪与逃离部队罪的界限，擅离军事职守罪与逃离部队罪都有擅自离职的表现，在定罪上可能发生混淆。 (二)区分擅离军事职守罪与战时临阵脱逃罪的界限，这两种犯罪在脱离岗位不履行职责上有相似之处，但构成要件有所不同。
问擅离玩忽军事职守罪如何认定

（一）区分擅离军事职守罪和逃离部队罪的界限　擅离军事职守罪和逃离部队罪都有擅离职的表现，在定罪上可能会有混淆。主要区别如下：　？1、擅离军事职守罪侵犯军队指挥、值班、值班秩序，行为人违反指挥、值班、值班人员的特殊职责要求，逃离军队罪侵犯兵役秩序，行为人违反现役军人依法服兵役的职责要求。2、擅离军事职守罪只能发生在指挥、值班、值班过程中。行为人离开特定岗位，造成严重后果，但不要求行为人离开部队。逃避部队罪可以随时发生，行为人必须离开部队，但不要求客观造成严重后果。3、擅离军事职守罪的主体是指挥人员、值班人员和值班人员，逃离军队罪的主体是任何现役军人。？擅离军事职守罪是过失犯罪，逃离军队罪是故意犯罪。行为人负责指挥工作或者在值班或者值班时逃离部队的，形式上只实施了一个逃离部队的行为。事实上，他首先实施了擅离职守，然后实施了逃离部队的行为。因此，前后两种行为分别构成擅离军事职守罪和逃离部队罪的，应当数罪并罚。　（二）区分擅离军事职守罪与战时逃亡罪的界限这两种犯罪在离职不履行职责时有相似之处，但构成要件不同。后者没有犯罪主体的限制，前者是指挥人员和值班人员；后者限限于战时，前者平时也可以构成，战时是加重处罚的条件；后者不要求造成具体的危害后果，前者必须造成严重后果；后者是故意犯罪，前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象，如指挥人员、值班人员、值班人员面临战斗任务时逃离岗位，应按照处理想象竞合犯的原则，以重罪定罪。
问擅自、擅自、玩忽军事职守罪怎样认定

是怎样的全部内容。在认定本罪的时候，一定要注意的是与逃离部队罪进行区分。本罪主要是指行为人违反了在部队的指挥、值班的职责要求，没有经过允许，擅自离开了部队，如果说因为这种行为给军队造成了比较严重的后果，量刑会在三年以上七年以下。