相关问答
一、哪些情况不属于彩礼最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)第十条规定了彩礼在一定条...
彩礼的法律性质如下:以双方结婚为目的,是基于双方自愿平等的礼物。而且赠与行为一般以缔结婚姻关系为附加条件。即双方未办理结婚登记手续,双方未办...
大家都在问查看更多
彩礼钱一般不属于夫妻共同财产,在实践中更倾向于是以结婚为目的的对女方个人的一种赠与行为。
返还彩礼的范围主要限制在男女双方未结婚的情形下,对男女双方结婚时间发肌篡可诂玖磋雪单磨比较短或者结婚后未同居生活的,要准确判定司法解释规定的“生活困难”的标准,即一方因彩礼的给付造成其生活绝对困难,不足以维持当地最基本生活水平的,可以有条件地支持一方请求返还彩礼的诉讼主张;对于男女结婚超过1年以上的,原则上不支持一方要求退还彩礼的诉讼请求。二、嫁妆一般认为是女方个人财产。
“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语,人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚约财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行,已经形成了当地的一种约定俗成的习惯。那么,同居保证金属于彩礼吗,如何认定结婚彩礼呢我们来看一下。一、同居保证金属于彩礼吗双方约定的保证金是一种合同,是对恋爱约定的保证形式。我国法律对于约定的效力,只要不是违反国家强制性规定,即是有效力的。同居保证金乃双方的合意体现,并不违反法律的强制性规定,因此应当按照合同的规则来处理,对恋爱双方都有约束力。“同居保证金”与彩礼不同。从目的上来说,互送彩礼的目的是为了缔结婚约,以结婚为最终目的和美好愿望,而“同居保证金”的目的直指同居生活,或者说是为了维持两性关系而已;从后果上来说,民间传统以及法律规定都认为,彩礼的交付不对双方当事人最终是否缔结婚姻构成约束,假若双方未结婚,彩礼即可返还。而交纳了同居保证金的一方如果事后不愿结婚或同居,就不能要求返还保证金的,这样就严重限制了当事人的婚姻自由甚至是人身自由。因此“同居保证金”与彩礼的性质有本质上的区别。是严重违反法律精神、也直接限制了公民身心自由的。二、如何认定结婚彩礼1、给付彩礼方在主观上是非自愿的;2、彩礼主要归女方娘家。彩礼在现实生活中,往往是付给女方的娘家了,真正用于其结婚置办各种物品的反倒很少;3、彩礼在数额上往往很大;4、给付和受领彩礼的主体不限于双方当事人;5、彩礼尽管在性质上不属于买卖婚姻所得的财物和借婚姻关系索取的财物,但是有时候有交叉。给付彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
315人已浏览
148人已浏览
427人已浏览
168人已浏览
网友热门关注