被告人能否提出刑事诉讼法管辖权异议？-法师兄

根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,被告人不能提出管辖权异议。在刑事诉讼中,如果存在管辖权争议,则应由法院之间协商解决。被告人是无权提出管辖权异议的。根据最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释,如果两个以上同级人民法院都有管辖权,则应由最初受理的人民法院审判。如果必要的话,可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第十七条：两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。

答

一、内蒙古九郡药业有限责任公司、上海云洲商厦有限公司与韩凤彬、上海广播电视台、大连鸿雁大药房有限公司产品质量损害赔偿纠纷管辖权异议申请再审案...

答

【法律意见】原告和被告都可以提管辖权异议，但在实践中一般是被告提出异议。要提管辖权异议就不能提交答辩状，否则就视为同意管辖。两个以上的法院对...

作为第三人参加诉讼的情况主要有两种：一是，有独立请求权的第三人如果主动参加诉讼，则应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。二是，受诉法院依职权通知有独立请求权的第三人参加诉讼，那么此时其有权选择以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，或者以原告身份向其他法院另行起诉。如果选择以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，这时也应视为其承认和接受了受诉法院的管辖，因而也无权提出管辖异议;而如果其选择以原告身份向其他法院另行起诉，自然无权对原法院提出管辖异议。因此，作为第三人参加诉讼的，无权就案件管辖权提出异议。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第六十六条，在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》第一条，有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权第三人的身份参加诉讼，还是以原告的身份向其他有管辖权的法院另行起诉。第二条，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益，由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

在刑事诉讼中，若存在管辖权争议，则这一问题涉及到法院之间的争议。被告人是无权提出管辖权异议的。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十六条，若管辖权有争议，人民法院可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖此案件，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。另外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十七条，若两个以上同级人民法院都有管辖权，则由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。若管辖权发生争议，应当在审理期限内协商解决。若协商不成，则由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。

依据民事诉讼法的规定，法院决定对案件开庭审理的，会在开庭前三天通知案件的当事人，告知当事人开庭的时间、地点、案由等的内容，当事人要按时出庭，管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，所以开庭时提出管辖权异议是不合理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。