刑事起诉中如何抗诉

大家都在问查看更多

• 问刑诉中如何进行抗诉
  

  《》第182条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”根据上述规定，请求抗诉权是被害人的法定权利，请求的对象是检察院。申诉权是针对生效裁判所行使的诉讼权利。两者的共同点在于：都是被害人的诉讼权利；引起的原因都是不服判决。两者的不同是： 1、行使权利的主体范围不同。请求抗诉权的主体只有公诉案件的被害人，申诉权的主体，不仅有被害人，还包括的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。 2、行使权利的对象不同。请求抗诉权的对象是一审未生效判决，申诉权的对象是生效裁判。 3、行使权利的途径不同。请求抗诉只能向检察院提出，申诉可以向提出，也可以向检察院提出。

• 问刑事诉讼如何抗诉？
  

  第二审程序抗诉的条件是： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。1、最高人民检察院《规则》第406条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉： （1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； （2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （3）原判决、裁定适用法律确有错误的； （4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。2、《》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

• 问如何区分刑事诉讼中抗诉与上诉？
  

  刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有： 1、上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 2、上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式； 3、上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书。

相关法律短视频查看更多

• 1'53
  如何提起刑事诉讼

  1,068人已观看

• 1'46
  医疗事故如何起诉

  1,204人已观看

• 1'54
  如何写交通事故起诉状

  2,866人已观看

• 1'05
  如何起诉欠债

  524人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑诉中如何提抗诉

  169人已浏览

• 
  民事诉讼中如何自己抗诉

  302人已浏览

• 
  刑事一审如何抗诉

  165人已浏览

• 
  如何提起抗诉？

  220人已浏览