如何区分刑事诉讼中抗诉与上诉？

大家都在问查看更多

• 问刑事诉讼中抗诉与上诉有什么区别
  

  1、刑事被告人、自诉人及其法定代理人有上诉权；被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉；附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有上诉权；被害人没有上诉权，但有提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉。有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。 2、上诉不需要任何理由，上诉可采用书面或者口头方式。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误，而且必须书面形式。 3、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提出。 4、刑事案件上诉不加刑，但是检察机关抗诉不受此原则限制； 5、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。

• 问刑事诉讼中如何抗诉
  

  第二审程序抗诉的条件是： 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。 4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。 5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

• 问刑事诉讼法中申诉与抗诉的区别？
  

  刑事案件中，申诉与控告的区别： 1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解； 认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。 2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。 控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。 3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。 应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。 但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。 公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。 报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

相关法律短视频查看更多

• 1'43
  如何区分申诉与再审

  1,845人已观看

• 1'05
  刑事诉讼上诉期限

  2,438人已观看

• 1'53
  如何提起刑事诉讼

  1,085人已观看

• 0'58
  分居两年如何起诉离婚诉讼

  841人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事诉讼中诉讼抗诉与抗诉的区别是什么

  251人已浏览

• 
  刑事诉讼中上诉和抗诉有什么区别

  138人已浏览

• 
  刑诉中上诉与抗诉的区别是什么

  151人已浏览

• 
  刑事诉讼中上诉和抗诉的区别主要有哪些

  129人已浏览