单独的复印件签字是否具有效力

大家都在问查看更多

• 问签字复印件是否有效
  

  有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。 一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。经过公证处公证的复印件也具有法律效力，可以作为原件使用。 从证据角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，否则仅凭复印件去打官司很难得到法院支持。 《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

• 问民事纠纷中单独的复印签字有效吗
  

  这个问题必须根据案件的详细情况才能准确分析，如果复印件上的签字并没有受到欺诈、胁迫，是个人真实的意思表示，复印件上的内容符合法律法规的情况下，复印件上的签字是有效的，若复印件上的签字是伪造的，复印件肯定是无效的。

• 问协议书原件丢失复印件复印件是否具有效力
  

  有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。 根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  合同复印件是否具有法律效力

  2,339人已观看

• 1'00
  合同复印件有效吗

  865人已观看

• 1'21
  合同原件复印件有效吗

  2,029人已观看

• 1'13
  劳动合同复印件有效吗

  10,048人已观看

相关普法查看更多

• 
  单独的复印签字是否具有效力

  189人已浏览

• 
  单独的复印签字是否具有效力？

  165人已浏览

• 
  单独的复印签字有效吗

  311人已浏览

• 
  欠条的复印件是否具有法律效力

  126人已浏览