签字复印件是否有效-法师兄

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说，仍建议采取书面原件的方式，以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。经过公证处公证的复印件也具有法律效力，可以作为原件使用。从证据角度来说，复印件从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对复印件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，否则仅凭复印件去打官司很难得到法院支持。《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

答

看具体情况来判定：其一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示，并且合同内容也是不违反法律法规的，则该单独的复印签字是有效的，受法律保护；...

答

签字手印等只能使合同订立，但是否有效要看具体情况，无效的合同包括：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益（二）恶意串通，损害...

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事人的权益。从证据角度来说，复印从技术上可以被篡改，因此单单复印件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，复印件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力，仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。

如果合同原件有效，复印件和原件核对一致，并在合同中约定复印件有效的，则合同复印件有效，可以对双方产生法律约束力。在民事诉讼中，复印件可以作为证据使用，但是应当优先提交原件。根据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。