收到法院传票不去怎么办-法师兄

根据不同的情况可以分别应对，具体操作过程中可以有如下操作：1、如果觉得起诉的证据不足，可能存在诉讼风险的，可以申请撤回起诉；2、对方收到了应诉材料、传票的，那么依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。3、如果应诉材料、传票未送达被告的，需要采取公告的形式送达，经过送达期限后，可以缺席开庭、缺席判决。

答

1、我国民事诉讼法第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故，在您未收到法院正式传...

答

被告不到庭参与诉讼，不影响法院的判决，可以视为放弃抗辩权利，这是《民事诉讼法》所规定的。法律链接：《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤...

未出庭，法院可以缺席审理，对被告不利。建议积极应诉，可以委托律师代理出庭应诉，若有人到法院起诉你，法院将以传票的方式知会你开庭的时间地点案由原告。传票一般会以邮寄形式传达给你，有需要的话(如多次邮寄不成功)就由法院工作人员将传票送达给你。在民事诉讼及自诉刑事诉讼中，法院依法送达给原、被告双方的传票，是法院通知提起诉讼的原告当事人和应诉的被告当事人，于指定的时间，到人民法院参加诉讼活动的一种法律文书。它是依法制作的，对原、被告当事人具有强制力。该传票一经送达，就具有一定的法律后果。依照法律规定，这种法律后果表现在，如果提起诉讼的原告，在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的，原告所提诉讼，按撤诉处理，也就是说，原告所提之诉讼将归于无效;如果被告收到传票后不到庭的，法院可以缺席判决，也就是说，法院对被告不到庭的诉讼，将照常审理，并就原告所提交的证据进行审查，作出可能对被告不利的判决。

看你是原告还是被告。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果你是被告的一方，在最开始会收到一张来自法院的传票。在辨别传票的真伪后，你应该在指定的时间到庭。如果不到庭会有什么法律后果？ 1、缺席审判如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 (1)如果你是原告《民事诉讼法》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。 (2)如果你是被告《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如果你被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。 2、撤诉处理这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。也就是说你因为某件事情向法院起诉，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。 3、拘传到庭拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。